不久前,在国务院新闻办举办的新闻发布会上,中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组办公室副主任、监察部执法监察室主任傅奎介绍查办土地领域案件情况时指出:国土部门的领导已成为高危岗位。(《第一财经日报》5月21日)
国土局长之类的岗位存在着较高的风
险,已非什么官场秘闻,前不久甚至有好事者列出了一个官场十大高危岗位排行榜,国土局长更是毫无争议地高居榜首。; 傅奎从客观和主观上分析了国土局长成为高危岗位的成因。土地和矿产资源之稀缺,行政审批权和行政执法权之集中,权力、金钱、美色之诱惑,不免由此种下了祸根,造就了高风险。此论不可谓不正确,不过揆诸吾国官场之实际,究属泛泛之论。
国土局长们因权力寻租而腐败之类,是舆论关注的重点,但所谓官场风险之说恐怕是一个莫大的误会。谁曾看到国土局长们弃高危而追求低危岗位的?与某些所谓低危岗位如志办主任、档案局长之类比起来,除了由权力寻租所带来的较高滋润度之外,受重视和关爱的程度亦迥然不同。
常听一些冷门岗位的同志报怨,岗位待遇严重不均,受重视的程度有霄壤之别。身在冷门岗位,危险是低了很多,但是寂寞的残酒也够人喝一壶的。置身其中,高危局长们领略的不是危险,而是宠爱加身;不是折戟沉沙和前途未卜,而是风光无限的大好前程。
回到高危的话题上来,似乎国土局长们踩官场平衡木跌伤的比例远较冷门岗位要多,确实也能不时听到一些高危局长们“进去了”的传闻;不过,在官场心想事成步步高升“长起来了”的仍然是大多数。正如权力寻租的机会一样,高危岗位上大好的官场前景,同样是冷门岗位艳羡的。
国土局长们得意洋洋、忘乎所以,某些人甚至以身试法,恐怕也与领导们善使官场青白眼甚至有意放纵不无关联。这也是为什么那些岗位越高危,大胆追求者越趋之若鹜之缘故了。