来源：每日经济新闻
作者：吴文坤
根据第一轮诉讼的结果估算，最终全行业涉及赔付金额可能达11亿美元
中国产石膏板被美国消费者讼诉一事，从2006年争论至今，仍无最终结果。据报道，对中国石膏板公司的诉讼仍在进行中，6月将进行第三轮听证。此前两轮的听证中国公司已经败诉。
尽管中国产的
仅一家中国企业应诉
纠纷主要集中于2006年间美国进口的中国产石膏板。2008年末美国媒体开始报道 “中国石膏板存在污染”。此事逐渐扩大，最终演变成巨大的诉讼风暴。据了解，美国消费产品安全委员会（CPSC）已经收到了3082起针对中国石膏板的投诉，其最终涉及的赔付金额有可能高达11亿美元。
据《每日经济新闻》记者了解，美国针对石膏板的讼诉，将按部就班地针对单个相关的中国企业，当前已经发起两轮，诉讼对象分别为北新建材的控股子公司泰山石膏股份有限公司以及可耐福天津。
未来数月还将举行更多的庭审，届时会涉及与该事件相关的所有中国制造商和其他在石膏板产业供应链上的相关公司，直到整个集体诉讼和业主的问题得到解决。
牵涉企业如此众多的案件，却面临着无人应诉的局面。记者获取的数据显示，2006年有100多家中国公司制造的石膏板出口到美国，当前，只有可耐福天津一家在积极应诉。
根据可耐福石膏板（天津）有限公司的公关人士昨日给记者发来的声明显示，在涉及路易斯安那州的一处房屋石膏板讼诉中，法庭作出的判决是赔偿16.4万美元。但可耐福天津准备对法院此案中作出的裁决提起上诉，因为“庭审提供的科学证据证明受损房屋修复的成本要比法庭判决的成本要更加合理”。
出口企业甚少关注
可耐福天津的情形可以说得上是“孤军作战”，一位业内人士分析，在美国独自应诉，将使得众多消费者的“炮火”集中于可耐福一家。
可耐福在声明中认为，“绝大多数的中国石膏板问题都可以通过和美国的屋主、建筑商和其他美国建筑行业伙伴的合作获得妥善解决。”言外之意是鼓励中国其他的石膏板企业施以援手，积极应诉，从而将中国产石膏板整个行业的风险降低到最小。
然而，从当前的形势来看，可耐福或许要失望了。
石膏板事件的第一轮的听证涉及弗吉尼亚州的七户业主，2010年2月19日至22日，该案的被告方是泰山石膏有限责任公司，属于北新建材，为2006年中国产石膏板出口美国的第一大户。
这一轮诉讼的最终结果是泰山石膏赔偿260万美元，有关方面据此估计，最终行业整体涉及的赔付金额有可能高达11亿美元。
“之所以败诉是因为泰山石膏并没有应诉。”上诉业内人士一语中的。
“我们正在密切关注，这个事情对我们影响不大，我们的产品没有问题。”北新建材董事常张利曾对媒体表示，公司并没有委托相关人士前往美国正面处理法院的诉讼事务。
数据显示，北新建材现在每年石膏板的销量约4.8亿平方米，但对美出口占公司总体营业额的比例并不是很大。业内猜测，纠纷对公司业绩影响甚少或许是一个原因。
昨日 （26日），记者获取了一份2006年中国石膏板出口美国前20强名单，记者随后根据名单致电相关企业。
山东一方膏业有限公司总经办人员明确表示，该公司早在两年前就已经不再向美国出口石膏板了，公司不清楚美国诉讼的事情，也没有关注。部分企业也是由于产品不再向美国出口，对以前的诉讼更是漠不关心。更有一家2006年对美出口额达123万公斤的企业，在电信公司登记的号码已全为空号。
行业协会尚未介入诉讼
外界对于是否由于在石膏板产品质量上中国的标准低于美国的标准，存有疑义。
“现在没有任何证据证明中国石膏板有害健康，包括美国自己的检测报告。”中国建材集团内部某人士对记者如此表示。
一位从事建材行业标准质量方面工作的权威人士对 《每日经济新闻》也表达了这样的观点，“我们本身的标准和质量没有问题，和国际标准也不存在差距。”
据他透露，早在事件发生后不久，中美双方行业就曾有过接触，并针对性开展了一些项目检验和考察，“美国方面也承认中国产品的质量不存在问题。”
对于为什么当前会出现如此多的质量情况，他认为可能与美国当地的环境、气候有关，“中国并没有发生同类型情况。”
此外，下一步未必会很快出现企业集体应诉的情形。4月14日，中国建筑材料联合会石膏建材分会才正式成立，新当选副理事长兼秘书长徐洛屹对《每日经济新闻》明确表示，行业协会当前没有介入这些事宜，对于下一步是否会组织企业去积极应诉，他表示协会是企业自发组织起来的，要“看企业的要求”。
上网从搜狗开始
