在强者和弱者中,具备定价权的永远是强者,比如基金和银行。尽管基金首发费用被强制停收,但依赖销售渠道的基金不得不应对尾随佣金不断上涨带来的麻烦事。“在首发费用停止后,银行向基金要求的尾随佣金不断上涨。要求尾随佣金最高的银行,已经喊出70%的天价,这样基金还怎么发新品?”一位目前正在发行新基金的基金人士诉苦道。
今年3月15日,《开放式证券投资基金销售费用管理规定》正式实施,被基金业看做销售常态的新品首发奖励银行费用(2%。至5%。)被叫停。即便如此,在基金发行中,银行强势占据的渠道依然是重要关卡,基金公司营销能力的强弱将直接影响新基金募集规模。因此,为了维护自身利益,同时应银行要求,部分基金公司不断提高给予银行的尾随佣金,据记者了解,最高已经占比管理费的70%以上。
对于尾随佣金最高达到70%,另一位从事基金销售工作的业内人士没有表示否定,只是称对不同的基金,银行要价不同。“尾随佣金确实在不断上涨,这不光是公募基金,私募基金、信托等尾随佣金也在上涨。尾随佣金的高低,还是要看你基金本身的情况。”
据悉,越是小基金公司,旗下基金名声一般的基金公司,银行的要价越高。但是,大基金公司的尾随佣金也在不断上涨中。基金业内人士称,除首发费用停止外,目前市场行情不佳和基金不断发行造成渠道拥挤,均是造成尾随佣金不断提高的原因。
“在首发费用停止后,银行肯定不能接受利益受损,因此尾随佣金的提高是必然的。现在的问题是,在发行新基金时,我们也得向银行打好招呼,基金公司该花在渠道的钱也没少到哪去,基金现在两头不讨好。”正在发行新基金的上述基金人士表示。
而目前整个A股走势不佳也为基金发行蒙上一层阴影。以银行系基金为例,尽管银行系基金在发行渠道上占优,但是近期发行明显不如前期红火。“我听说,目前有银行对同系基金的发行下达了80亿元的任务,但是最后只完成1/4。”一位基金业内人士表示。
此外,仅仅5月份就发行20只基金,基金发行数目偏高使银行的基金发行渠道拥堵,也使银行的要价更高。
面对基金为银行打工的窘境,基金不得不被动“接招”。比如,部分基金启动第三方支付,意图在销售领域部分摆脱银行的掣肘。比如,华夏基金此前开设基金直销网点。
但是,基金发行人士承认,第三方支付手段近期难以成为主流,基金开设直销网点的费用与收益难成正比。“我们在推进第三方支付时,也需要考虑各方利益平衡,不能顾此失彼。对基金而言,银行仍然是基金发售最重要的渠道。”基金业内人士坦言。
“我们从来没有想过要难为基金公司,毕竟我们网点多,帮他们销售,大家共赢。”对于上述问题,某大型银行北京分行人士表示。他承认,在渠道谈判方面,银行占有优势。“但我们绝对不是哄抬渠道费用,现在新基金这么多,需要排队销售,我们也在尽全力帮基金公司,所谓尾随佣金高低,这是两情相愿的事情。”该人士表示。(记者 陈洁) (来源:北京商报)
(责任编辑:曹凡)