你是否被财经新闻误导

　　美国的新闻媒体很多，所以在美国不缺少新闻来源。虽然美国不同的新闻媒体有各自的侧重点，但它们的主要立场却是大同小异。所以这里所谓的主流媒体，就是指立场比较一致的媒体。

　　因为美国是个金钱社会，所以主流媒体中财经新闻特别多。在美国的日常生活中，财经新闻随处可见。广播里、电视里、网络上、报纸上、期刊上，到处都可接触到财经新闻。根据我自己十几年的观察，发现美国主流媒体的财经新闻也是大同小异，有实际投资价值的前瞻性新闻很少。大体上都是人云亦云。

　　我个人认为，美国财经新闻的内容贫乏，跟采编人员的个人水平有一定关系。如果新闻采编人员自己没有很好的财经训练，仅是记录所谓的“专家”意见，就很可能被“专家”误导。

　　而华尔街的“专家”们之所以误导民众，一方面他们自己也不知道未来会怎么样，所以就可能会信口开河，讲一些模棱两可的话，让人听着有道理，但不知道怎么去运作。

　　另一方面，“专家”们的评论，有时可能是出于他们自身利益的考虑。他们自己买哪只股票时，他们一般不会去推荐那只股票，这样他们可以低价买进；他们推荐某只股票时，他们可能已经买进，等着高价卖出。总体来看，股市中的专家观点，也不过是他们的个人观点而已。

　　根据我自己的观察，财经新闻往往比市场慢半拍。九十年代高科技股疯涨时，各大报纸都在编织着高科技股的未来梦；前几年美国房价疯涨时，各新闻媒体又大讲特讲房价上升的理由；前两年石油价格突破一百美元时，就有华尔街的专家出来讲，油价两年内要达到200美元一桶；去年石油价格下跌时，又有华尔街的专家出来讲油价要降到25美元一桶……

　　因为财经媒体的这种不良记录，所以就有“期刊封面”这一市场研究方法。顾名思义，“期刊封面”这一方法，就是去看期刊的封面。如果各种期刊封面都印着相似的大标题，那么说明这方面的投资过热，好消息已经在股价中反映出来，未来已经没有太多潜在价值。

　　理性的看，读者要保持清醒的头脑和综合性的思维。股市疯涨时，要考虑到出场，因为树不能长到天上去，被忽视的潜在风险随时都可能会发生；相反，市场惨淡时，世界也不定就到了末日，有价值的东西，最终会被大家认可，所以应该考虑买进。

　　财经新闻的误导性在于，市场疯涨时，到处都是好消息，让人彻底抛弃顾虑，全身投入，高价买进；市场暴跌时，到处都是坏消息，让人惊慌失措，在市场最低点，把最后的股票卖出。股票市场中绝大多数人赔钱，我想应该跟媒体误导相关。

　　未来股票市场怎么样，我不知道。但我认为，美国股市从去年三月的低点反弹，一度上升80%以上，所以回调是非常正常的。现在股指已经从今年四月份的高点下跌10%以上，再跌10%也很正常；如果现在股票市场反弹到四月份的高点，那么从那里再下跌20%到30%也很正常。

　　现在有人认为美国股市要跌到去年三月份的低点，我认为是过于悲观。美国现在需要股市上涨来恢复大家的信心，所以如果股市恐慌下跌，政府就会出来救市。即使在美国这样的民主国家，也不要低估政府的力量。政府救市的代价是货币购买力。这次世界经济危机的根源是债务危机，解救债务危机的结果将是美元及其它货币的购买力危机。

　　你是否被新闻媒体误导，用新闻评论的实际结果就可证明。实践是否是检验真理的唯一标准可能有争议，但财经新闻的精确度却是可以用时间来证明的。