市场大潮冲垮了“绿坝” 软件面临夭折

　　昨天，多家媒体报道了“绿坝”软件面临夭折的消息。这款在2009年由国家相关部委花了4170万元购买，提供给网民免费下载，用以拦截色情内容、过滤不良网站的软件，由于后续支持经费不济，又没有市场经营的收入，导致北京项目组人去楼空，郑州项目组也随时可能关张，绿坝软件的2000万用户可能将失去技术和客服支持。

　　毫无疑问，一年多前，政府为网民“健康上网”买单，出发点是好的，也是值得肯定的，但相关部委主推的网络“绿化”项目，为何会陷入尴尬困境？个中缘由耐人寻味。无疑，在市场经济中，政府要把好事办好并不容易，是不折不扣的“技术活”，若不好好思量，考虑周全，只能是竹篮打水一场空。

　　不妨来回顾下一年多以前“绿坝”是怎样“筑”起来的———绿坝软件推出后不久就被证明完全是仓促上马，之后被“市场”冲垮一点也不奇怪。该软件发布不到一周时间就出现了重大安全漏洞，随即又曝出“剽窃门”，绿坝软件中的3000多行程序代码被指“复制”而来，国外软件商一纸诉状告上法庭。有关部门还曾要求在国内销售的计算机要强制安装绿坝软件，更引来网民多重质疑：“一年免费”后会不会收费？强制安装会否侵害网民权益？“统购统销”是否涉嫌垄断？对软件业会造成何种影响？“全民软件”为什么不公开招标？第一单为何选中两家不知名的软件公司？难怪有调查说，有八成网民拒绝安装绿坝，目前，绿坝用户也仅集中在学校、网吧等地方。

　　现在来看，正是以上质疑涉及的种种市场规律冲垮了绿坝。最明显的一点就是，该项目没有算好经济账。这样一款软件的维护、升级、技术支持等需要花费的资金比我们想象的要多，有资料显示，该项目北京办公室一年的运营成本在700多万元，事实已经证明，单靠政府部门的拨款来支撑这样一个基本无法赢利的公共项目是难以为继的，违背市场规律的操作只会被市场淘汰。其实，类似项目完全可以采取招投标的形式来选择项目开发及运营商，把技术难题和商业难题交给“市场”来解决，市场会选出最优方案———技术上可行、经济上也可行，而相关部门只需要提供一定的政策支持或者是其他配套就足够了。这样，网民也有了用鼠标投票的权利，相信一款优秀的“健康上网”软件，网民是愿意安装进而为此支付费用的。一言概之，市场是道无形的坝，不按市场规律办事就会“撞上去”，而很多看似无解的难题如果交给市场，很可能会找到最好的解决方案。 (来源：解放日报)