搜狐网站
财经中心 > 金融观察 > 金融动态

叶檀:券商直投三宗罪 充斥利益输送色彩

来源:每日经济新闻
2010年07月30日08:13

  券商直投充斥着利益输送的色彩,不乏PE腐败的案例。社会一再关注,券商纷纷叫屈,认为直投是国际惯例,不能用有色眼镜看券商直投。

  中国证券市场的暴利来源是一二级市场之间的差价。谁能拿到一级市场的筹码,成功到二级市场兑现,谁就能成为股神。从1999年到2009

年10年间,A股总市值从2.6万亿元人民币上升到24.5万亿,上涨了9.4倍;流通市值从0.8万亿元上升到15万亿元,增加了18.75倍,证券市场财富所系已经不言而喻。谁能以非流通的价格在市场流通,就能获得高额溢价。

  PE腐败并非券商直投特有,但券商直投有必要受格外关照。一般风投公司没有券商与监管层之间近水楼台先得月的便利,不可能出现像风投领域一条龙的腐蚀机会。

  中国证券市场不成熟,内幕交易众多,甚至出现《经济观察报》记者因报道上市公司内幕交易被通缉的咄咄怪事。坦承中国证券市场的现状,才能制定符合现实的规则,尽可能地减少相关利益阶层的道德风险空间。如果把券商等市场参与者当作“活雷锋”,制定充满了道德风险的交易规则,而后孜孜不倦地大抓内幕交易,这叫诱人以罪。

  券商直投有数宗罪。

  一是直投时间过短,使风险投资变性,类似于利益输送。根据中投公司的统计数据,截至今年5月底,直投参股企业从融资到上市的时间周期普遍偏短,已上市企业的平均周期仅9个月,最短者为神州泰岳,周期5个月;最长者为昊华能源,周期27个月。几个月的风险投资到底是风投,还是利益收获者?有一位券商投行人士曾经表示,一般而言,在券商投行考察过后的项目有上市的希望,券商提出直投要求时,公司不会拒绝,尤其是对于拥有特殊渠道的大券商,更是拍马惟恐不及。除非拟上市公司有特殊背景,或者靓女不愁嫁,风投纷至沓来,风投期间PE就高达十几倍,才有拒绝直投的底气。

  二是利益过大,混淆市场估值体系。海通证券旗下的全资子公司海通开元以及参股公司中比基金从2006年10月以来共参股8家公司。已经上市的5家公司,根据6月30日收盘价计算,两家直投公司共持有超过10亿元的账面价值;而剩余3家已经过会但尚未申购的公司,如果按照当前中小板平均40倍的市盈率予以估值,近2700万股股权的市值也超过5亿元。而这8家公司的账面市值合计将超过15亿元。利益如此之大,风头颇劲的中信证券追加金石投资22亿元。

  三是道德风险过高。虽然证监会明确要求,证券公司只能设立直投子公司开展直接投资业务;证券公司与直投子公司必须相互独立,彻底实现与母公司间的法人隔离;国内证券公司用于直投业务的资金不得超过其净资本的15%等。一纸规定真能在直投子公司与母公司之间建立起防火墙?连华尔街都做不到的事,我们的一纸规定就能做到了?监管层还严防老鼠仓呢,这不PE行为又出现券商员工跟投的准老鼠仓事件了吗?

  原先预定将于7月30日上会的山西证券,联席主承销商为中信证券与中德证券。山西证券选择中信证券与中德证券联席主承销,中信证券是保荐人。中德证券是山西证券的子公司,而中信集团公司的全资子公司中信国安为山西证券第五大股东。不违规、有钱赚,实在是皆大欢喜,接下来,中国证券市场将充满了关系户之间的轻喜剧。好在证监会昨晚已决定取消山西证券公司发行申报文件的审核。

  欧美国家是有保荐加直投模式,但道德风险从未根治,因为道德风险欧美国家出现次贷危机,我们是否要学?次贷危机之后,欧美金融巨无霸逐渐被拆分,中小金融公司层出不穷,出现一轮“金融民主”,我们是否应该学?

  证券公司身份特殊,在上市资源受到限制的情况下,证券公司成为重要的把关者。保荐、直投合为一体,其实是让证券公司成为利益链条中的一环,很难相信他们会客观公正地对待自己有份参与的上市公司。谁能知道,他们推荐给投资者的,究竟是能够担当中国未来经济发展大任的成长性公司,还是精心包装的骗子公司?

  在压力之下,近日券商倡导自律。自律当然好,但不能代替规则,如果自律有用,要警察干嘛?就目前而言,券商直投必须大改革,核心有两条:第一,同一券商对同一家公司兼具直投与保荐的功能,彻底阻隔道德风险,或者最大限度地增加道德风险的成本;第二,对于风险投资包括券商直投在一年以内的,等同于利益输送,让风险投资行业正本清源。

  

(责任编辑:李瑞)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具