根据若干机构预测,今年7月份的商业银行新增信贷投放,可能会延续在6000亿到7000亿元的水平。按照比上半年缓慢下降的放贷速度,到今年年底,全年的信贷发放量很可能会大致落在既定的7.5万亿的计划目标上。
根据最新的投资活动统计,中国经济中的基建和工业投资动能,继续在去年的高基数基础上降温。但是,在房地产、商品领域的投资甚至投机活动,由于受到本质上仍然宽松的货币供应因素影响,仅仅经历了有限时间的市场胶着,或者严格说其实一直并没有有效降温,最近,投机热度出现反弹。这种现象受到了内外部经济环境的多重因素影响,但如何在金融货币政策管理领域,防止货币效应继续放大经济结构和内外环境中的既有矛盾和问题,是至关重要的。这要求接下来的时间中,对那些导致经济可能局部过热和过冷并存的金融活动,更加有针对性的进行严格约束。如果“有保有控”的差别政策拟定和实施无效,全面性的加息就成为无奈的被动选择。
从俄罗斯干旱导致的全球小麦涨价预期看,商品领域的粮食价格上涨恐怕难于避免,那些对工业性商品领域看淡、转战粮食商品的金融投资,确实也会加大价格波动幅度。这是影响到国内粮食投资的外部因素,但在中国,粮食商品投资在本质上,更会受到房地产投资所导致的土地及农业相对成本上涨的驱动。
所以,从这一联系机制出发,就可以得出,在干旱、自然灾害和外部市场等不可控的因素之外,宏观政策除了应该摒除“计划控价”的扭曲因素,更应该从土地、农业成本入手,遵循市场机制和经济规律,来压制粮食商品市场和房地产市场的投机热。可以说,如果今年和明年的房地产价格和相连的土地价格调控不下来,粮食商品价格上涨预期在短期中期内,都难以冷静下来。
中央金融管理部门对于商业银行业表内的房地产信贷,已经在进行积极的差别管控,这个方向无疑应该继续下去。但是,商业银行业表外的信贷腾挪,则明显在金融管控之外,为已经严重泡沫化的房地产投机活动护航,同时也给银行系连带带来了巨大的地产金融风险隐患。
比如在银行"应收款项类投资"科目下,信贷资产和信托理财系之间的纠缠,需要警惕。在规模上,以2010年1-4月为例,信托理财产品发放金额高达1.88万亿,只要与今年全年7.5万亿的信贷计划稍作比较,就可以意识到如果以这样的货币规模深度涉入房地产泡沫,其潜在的风险将会有多大。目前,在各种货币投放中,信托理财系的投放规模和流向,尤其已成为严重影响调控的真空环节,其中的风险值得重视。
由于商业银行信贷对房地产的投放正在逐步控制,那么接下来更多的房地产风险会继续集中在信托系放大。而且,考虑到宏观经济走向“局部过热”和“局部过冷”的可能性的存在,也要求宏观政策及时出手,控制信托系货币投放继续成为局部经济泡沫的推手。为了稳定实现经济目标,需要有关部门及早清理信托系的地产金融风险,把信托系纳入货币政策目标管理的框架之内。 (来源:郭凯)
(责任编辑:刘玉洲)