最近粮价上涨,其实主要是小麦价格上涨。可以说,农民非常企盼粮价上涨。从1978年农村改革到现在,小麦价格大概也就上涨了两倍,由1978年的每斤四五毛钱涨到了现在的一块多。但是我们的平均物价却上涨了100倍,房价上涨了500~1000倍。
那么粮价应不应该上涨呢?我生在农村,长在农村,企业又在农村,是个农牧企业,我感情上也支持农民,倾向于粮食涨价,事实上粮食也应该涨价。我不仅期待中国粮价上涨,我也期待世界粮价的上涨。这是怎么回事呢?粮食涨价会提高农民的种粮积极性,直接刺激粮食生产,加大对种地行业的投入。相比较而言,无论是在中国还是在外国,农业收益都是比较低的,中国农业就更低了。因为,中国的小农作业要比国外农场作业的生产成本高很多。我今年4月份做了一个关于农民种一亩小麦成本的调查。农民种一亩小麦,大约需:籽种50元,机械耕种110元,浇水50元,化肥农药230元,人工140元,总计成本高达580元。亩产小麦800斤,按照现在一块多一斤的麦价,亩产小麦只赚200多块钱,只相当于一个工人两三天的工资。因此,华北平原很多地方,人们只种一季玉米,不愿再种小麦。如果粮价涨上去之后,人们会去珍惜土地,会继续种两季粮食。从短期来看,这对下一年的粮食生产是有好处的。更重要的是,粮食涨价会促使粮食市场化。现如今农药、化肥、水电、柴油等农业生产资料,早已经完全市场化了,而唯独粮食还没有市场化。
我们控制粮价,主要是因为“无农不稳”。但是“无农不稳”不一定非要通过抑制粮食价格实现。应该改变方式方法,通过市场经济的手段调节粮食的供求关系,允许浮动,让粮价稳中有升,温和地上涨,而不是过分抑制或暴涨。城市要粮食,农民要效益要钱,政府要两者兼顾。粮食永远不是问题,只有粮价是问题!
当前,尽管农民惜售,并且有强烈的涨价预期,但是我想粮价的涨幅不会有多大,农民的粮食期盼没有多少能够兑现!原因有二:一是国内粮食的收购主要还是靠中储粮。现在国家为了稳定粮价,国有粮库几乎没有收购。也就是说,我国目前的粮食收购体制抑制了粮价的上涨空间。二是我国有大规模的粮食收储制度,储存着大量的粮食。据资料显示:2009年中国政府、企业和农民的全部存粮约有7000亿斤,相当于全国全年粮食消费量的70%左右,远高于联合国粮农组织提出的17%~18%的粮食储备安全线。 所以,国家完全可以从收购上控制,也可以通过放粮,来平抑粮价。
我们把粮食看得很重,但事实上粮食是一种生产容易消费难的、可再生的普通物资。市场经济,粮食一贵,产量就增加。粮食产量上去之后,就需要找消费出口儿,用粮食“喂”汽车、制造生物燃料就是当然的事情了,否则就会自然而然的减产、休耕。
自古以来就存在“谷贱伤农,谷贵伤民”之说。但是现在我认为,谷贵不会伤民了。因为,在衣食住行上,人们消费最低的是“食”。在“食”中,肉禽蛋奶菜篮子又占据了很大比重,粮食吃得很少。所以,城里人不会对粮食涨价有多么大的恐慌。在生活费的支出上,恩格尔系数中的粮食消费甚至可以忽略不计。
记得苏联电影《列宁在1918》中有一个情节:一个被征集了余粮的富农找到列宁,向他索要“农民的真理”。列宁说:“你们必须给粮食,你们不给粮食就强迫你们给!”“你们反抗就消灭你们!”这就是真理!在过去的几十年中,我们虽然没有这样强制农民给粮食,但仍然是用了很大的剪刀差。以剥夺农民的方式、以双轨制的方式、以城乡二元差的方式,固化了农民种地,进行着工业品和农业品之间的不平等交换。
中国是个农业大国,只有让农民富起来,让农民有了购买力,我们国家的市场经济才能真正的繁荣昌盛,才能拉动内需,才能走共同富裕的道路。现在小麦价格是2100元/吨,而普通钢材是4300元/吨,也就是说2斤小麦换不了1斤钢铁。人们重视什么?又轻视什么?不是高下立判吗?!
所以,我呼唤农民有一个平等的交易平台。我期盼农业能够获得更多的资本投入,中国屹立于世界民族之林,必然是中国农民享受国民待遇,同等于市民,屹立于公民之列!
作者为河北大午集团创始人