对话盖茨与巴菲特：给孩子留几十亿对社会不利

　　盖茨与巴菲特接受专访称，慈善始于家庭

　　给孩子留几十亿对社会不利

　　央视财经频道专访比尔·盖茨、沃伦·巴菲特。两人谈论慈善与家庭的关系，社会慈善事业，以及资本、信贷和市场的作用。对话在财经频道《领导者》栏目播出。

　　慈善始于家庭

　　慈善始于家庭，这意味着，对家人尽责是你的首要义务。它也意味着，你要观察四周是否有需要帮助的人，给予他们帮助。

　　做慈善时，我们很少谈及孩子。给孩子们的金钱，可能会有损于他们的自我发展动力、他们的职业发展、以及他们走出社会寻找自我道路的方式。

　　主持人：美国有一古老谚语：慈善始于家庭。 这是不是意味着你对家庭的责任也是一种慈善活动？

　　盖茨：慈善始于家庭，这意味着，对家人尽责是你的首要义务。它也意味着，你要观察四周是否有需要帮助的人，给予他们帮助。大多数人都是在身边学会第一次施与，随着施舍经历的增多，他们可能会开始放眼整个国家甚至世界。你亲眼所见后，就会发现最好的方法。

　　巴菲特：在美国，大多数的捐款都是流向教堂。他们也会捐赠给当地的学校、本地慈善组织等等，这些都是很好的慈善途径。

　　主持人：您年轻时，比较吝于花钱。您现在对金钱的态度改变了很多，是什么改变了您的态度？

　　盖茨：刚开始时，我很穷。到了35岁时，我拥有的金钱已远超出家人所需要的数目，因此我对拥有多少金钱已经比较超然。与其在六十岁时捐赠几百万美元，也许到七十岁时捐赠几十亿，对社会更有利。我一直都有一定数额的捐款，但最重要的转折点是五年前。

　　主持人：您一直都如此慷慨地做善事吗？

　　盖茨：做慈善时，我们很少谈及孩子。给孩子们的金钱，可能会有损于他们的自我发展动力、他们的职业发展以及他们走出社会寻找自我道路的方式。我在教育上、生活上尽力给了我的孩子们所需的一切，但他们必须靠自己的努力去赚钱。给孩子们留下几十亿（美元）的遗产，对他们自身及整个社会都是不利的。

　　慈善是全社会的事

　　富人们不需要一个准则，来要求他们捐款，即使他们不想捐赠，也是个人选择。但有先例的话，人们可以相互模仿，他们会更享受善举，也会带来更大影响。

　　如果我们成长中，看到人们都会慷慨捐款，这会影响到我们。一旦开始了，捐款和善举都会随时日增多。

　　主持人：目前为止，并没有一个准则，说富人应该将百分之多少的财富捐赠给社会。那么继您之后的捐赠者，是否知道他们该怎么做？

　　盖茨：有两个目标，一是人们需要明智地捐赠，通过善举互相学习，我们也鼓励人们在更年轻的时候投入这一事业，你在年轻时更有活力，更清楚世界上正发生什么事，这会有助于你的成功。富人们不需要一个准则，来要求他们捐款，即使他们不想捐赠，也是个人选择。但有先例的话，人们可以相互模仿，他们会更享受善举，也会带来更大影响。

　　巴菲特：如果我们成长中，看到人们都会慷慨捐款，这会影响到我们。一旦开始了，捐款和善举都会随时日增多。很少有人会逆水行舟越捐越少。因为看到人们过上更好的生活，你的捐赠会升级。

　　盖茨：你会看到奖学金对孩子们会有什么帮助，科研基金如何改变社会，环保投入是否会有成果。开始时你会犯一些错，所以你会希望有人与你分享经验或并肩作战。但当你亲眼见到你所资助的孩子时，你会更有动力将慈善进行下去。通常人们都会越来越投入。

　　机遇不是问题 价格才是

　　从长远的角度来说，我们要明智地做生意，而非只关注市场。

　　我们都想要大量的生意机会，但也需要良好的时机。我们不用担心机遇问题，关键是市场价格问题。

　　主持人：有人说市场是可以预测的，比如说巴菲特可以坐拥大笔金钱，静观其变，一旦危机发生，就出手，获得巨额利润。但还有人认为，市场是不可预测的。对你们来说，这两种方式，哪种更好？

　　盖茨：虽然你不能预测市场，但是时间一长，一家公司的价值就能显现。而巴菲特能累积上亿的资产，就是因为他能在一定范围内感知信息流。但我对市场了解比较少，不过我还是清楚市场是不可预测的。从长远的角度来说，我们要明智地做生意，而非只关注市场。

　　巴菲特：我们都想要大量的生意机会，但也需要良好的时机。我们不用担心机遇问题，关键是市场价格问题。即使是2008年秋天，很多人都说我下周或者下个月就会退出市场，但是我却赚了很多。