视频网站再爆“围殴”：优酷上市路上遭遇高清PK

　　 您指望视频网站上的影视剧能看出DVD效果吗？也许您从来没在乎过，但是有人在乎，这个人就是暴风影音的CEO冯鑫。

　　作为一个本该见面作揖的同行，冯鑫没给视频大佬优酷网一点面子，公开指责其“混淆概念”、“伪高清”、“收费无理”，希望优酷网在1月内给公众解释。与此同时，PPS总裁徐伟峰、PPLiveCEO陶闯、风行在线CEO罗江春等几大视频客户端老总齐齐在微博上针对优酷网的视频清晰度贴出对比图，诘责其“并非真正的高清”。

　　选择在这样的时点对优酷网进行批判并非偶然。优酷网启动上市计划的消息已在市场上流传1月之久，同时也有迹象显示土豆网也在聘定上市承销商，这些无疑都刺激着视频行业其他公司的神经。冯鑫就向《每日经济新闻》承认，“高清PK”与此不无关系。

　　给优酷上市出难题

　　10月25日有消息称，优酷网于当日召开董事会，商议纳斯达克上市前申请文件的公开呈报等事宜。据透露，优酷网已聘用JPMorgan与高盛两家公司为其执行IPO计划，安永做审计工作，预计11月底提交上市申请，而此前披露的明年一季度的上市时间或将提前。

　　《每日经济新闻》于当晚致电优酷网CEO古永锵，对方表示正在海外长途通话中，不便对此作出回应。

　　优酷网沉默的当口，其同行却接连出招。

　　暴风影音CEO冯鑫昨日表示，优酷网提供的并非真正的高清视频，有混淆视听的嫌疑，“倘若优酷还借此向用户收费，就是做虚假宣传、欺骗用户，完全不把行业和用户当回事！”

　　冯鑫所说的“收费”是指，10月15日优酷网的付费频道悄然上线，用户可选择3元一次点播或20元每月的包月服务，正在内测阶段的付费频道目前只设有“电影”和“教育”两类节目，提供少量正版的高清影视节目。

　　这是优酷网经营多年以来首次推出付费业务。此前，迅雷看看和PPS已有此类收费模式。视频网站中，酷6网也在借壳上市后尝试做起了收费影视节目。

　　冯鑫提出，对收费模式的探讨无可厚非，但前提是按照约定提供相应的服务。“优酷网收费频道主打的是‘播放更流畅，画质更清晰’，撇开能否更流畅播放不谈，仅就画质来说，优酷网的视频大部分都不达标。”

　　冯鑫介绍说，目前业界公认的“高清”主要为美国标准，480p属于“标清”，只有达到720p或1080p的分辨率，才可被称为“高清”。

　　根据他自己从一些第三方机构处看到的，以及公司内部对行业的检测结果，他判断优酷网上所有视频的分辨率几乎没有超过480p的，连标注“高清”的也不例外。“这样也能向用户收费，我觉得不妥。”他分析说，“我觉得优酷现在想推收费频道，无非是想给上市编故事，让自身业务显得更丰满。”

　　联手展开“高清PK”

　　事实上，优酷网此次面对的并不是暴风一家的单挑，而是一场业内“围殴”。

　　10月15日，优酷上线收费频道的当日，冯鑫在微博上发出了第一条贴图，他分别截取了暴风影音、优酷网播放的影片《阿凡达》同一画面截图，并标注出了码率，随后呼吁，“欢迎有高清基本服务的 （影视在480p以上）的都拿出来比比，让所有网民都别再吃‘粗粮’。”

　　暴风影音的员工及时转发了此条微博，力挺老板，其官方微博更是喊出口号 “暴风是享受，Youku是忍受，有图有真相”，摆开“高清PK”擂台。

　　出人意料的是，就在暴风的对比图在网络上疯传之际，徐伟峰、陶闯和罗江春等国内几大视频客户端老总也纷纷发出各自播放器的画面与优酷网的视频画面对比图“声援”。陶闯称，PPLive的码流率在800K~1.4M左右，而优酷网的码流率在400K~600K，清晰度差别甚大。

　　面对突如其来的多方发难，优酷官方始终未作出回应。

　　承认发难与优酷上市有关

　　尽管在这场围殴中，多数看官承认优酷网的画面与其他播放器存在明显差别，但还是有部分人站在了“弱者”这边，认为“暴风应该大气些，不能用客户端的高清视频与普通视频网站作比较”。更有人指，暴风等是故意恶意打压对手。

　　两派的分歧在于，由于片源、文件格式、码率、网络环境等的差别，即使是同一部影片，都会产生千差万别的观影感受，更不用说客户端与视频网站的本质不同。

　　一位视频业内人士告诉《每日经济新闻》，客户端采取的是P2P技术，而优酷网是基于网页的视频网站，采取的是CDN技术，要达到与客户端同样的水准需支付高出几倍的成本。“这样的比较没有共同基础，就像是地铁和小汽车比速度。”

　　那么多“清晰度有限”的视频网站，为何优酷网首当其冲？

　　对此PPS、PPLive、风行等各家均表示“如有雷同、纯属巧合”。但冯鑫不久后爽快地表示，“高清PK”与优酷网上市不无关系。

　　2010年9月中旬，消息称优酷正式启动纳斯达克上市计划，预计11月底前正式提交上市申请，预计最快于明年一季度登陆纳斯达克。对此消息，优酷网不置可否。

　　但每一个有关优酷网上市进展的最新信息传出，都会折磨行业内其他各家视频公司的神经。冯鑫表示，一方面，视频网站和视频客户端不是完全的竞争关系，任何一种或一家网络视频公司上市，对整个行业来说都是好消息，说明网络视频被资本市场认可；但另一方面，各公司也担心上市后的公司会得到资金、品牌的大大提升，可能会挤占资源。

　　“优酷上的视频远远不是高清的水准。我粗略算一下，如果把优酷网上除去短视频外的影视剧都提升到480p，带宽就需要增大2.5~3倍，要延迟盈利至少一年。这样的投入，优酷现在做不到。”冯鑫说，“我现在的问题是，如果不能达到，优酷就不应该号称‘高清’，还开辟收费频道。”

　　目前，优酷网尚未就此做出官方回应，可以预见的是，在其“取经”成功的最后一段路途上，还有几场未完的“难”要渡。

　　相关新闻

　　优酷再涉侵权复旦开圆索赔10万元

　　刚刚传出启动纳斯达克上市计划的优酷，近日官司缠身。因被指侵权使用《12生肖全家福网络世界历险》动画作品，优酷网被著作权人复旦开圆文化信息 （上海）有限公司（以下简称复旦开圆）起诉，索赔10万元。该案近日已由北京市海淀区人民法院审理完毕，法院将择日宣判。

　　原告复旦开圆称，被告优酷网公司未经原告著作权人许可，在优酷网上侵权使用原告的动画作品《12生肖全家福网络世界历险》，招揽知名品牌的贴片广告，获取经济利益，打造违法的盈利模式。原告要求被告优酷网公司立即停止其侵权行为，赔偿原告的经济损失100898.3元。

　　对于此案，优酷网相关负责人在接受《每日经济新闻》采访时表示，“孰是孰非最终以法院的判决为准”。该负责人表示,为避免盗版侵权问题，公司专门设立了相关审查机制，但因网站上视频数量过于庞大，所以不排除有漏网之鱼，而一旦发现有网友上传侵权视频，或是接到著作权人的指令，公司一定会马上将其删除。

　　记者随后在优酷网上搜索发现，涉案动画作品已被删除。