2010年最佳投资总监TOP10

　　《投资者报》研究员 刘宗源

　　基金公司的投资总监，一般给人的印象都应很“牛”，不仅是纸上谈兵的投资学家，更应该是驰骋沙场的投资实战家。

　　但事实上，《投资者报》数据研究部统计显示，目前60家（未包括刚成立的纽银梅隆）基金公司的投资总监，大部分没有展现出上述魅力。

　　截至12月13日，60家公司中有15家暂无专门的投资总监，它们多由分管投资的副总经理负责，有45家公司明确有投资总监，或称为基金管理部总经理。

　　这45家公司对投资总监的分工各不相同，大部分投资总监一人管理全公司的投资；有些公司则将投资总监分类，如分权益类投资总监、固定收益类投资总监、专户投资总监，或其他分类。

　　因为偏股型基金目前占据公募基金主流，因此，本文重点研究管理权益类（或者股票类）资产的投资总监。《投资者报》研究发现，在今年震荡市背景下，投资总监的管理能力和专业能力体现相对明显，资产规模前十大公司的投资总监带领基金公司的总体业绩超越上证指数29个百分点。

　　进一步细分看，亲自兼任基金经理的投资总监所在公司的总体投资业绩更佳，没兼任基金经理的投资总监则公司整体业绩明显不如前者。

　　前十平均业绩超上证29点

　　2010年的市场走势对投资总监的能力是个大考验，市场跌宕起伏，悲喜交加，最悲观时从3300点跌至2300点，跌幅高达30%，最喜时从2300点冲高试图触摸3200点，涨幅高达39%。

　　《投资者报》以今年前成立的基金为统计样本，考量基金公司的整体业绩，整体业绩高的投资总监，表明其在2010年作用发挥最高，就是今年的最佳投资总监。

　　截至12月13日，今年以来基金公司旗下所有偏股型基金平均业绩最高的达31%，最差的不仅没有为投资者赚钱，还陪去不少本金，跌幅高达6%，首尾相差37个百分点。

　　按公司偏股型基金算术平均业绩计算，10位最佳投资总监依次是华商庄涛、东吴王炯、农银汇理栾杰、信诚黄小坚、摩根士丹利华鑫陈晓、天治常永涛、金鹰杨绍基、信达澳银王战强、天弘吕宜振与泰达宏利刘青山。

　　其中，华商庄涛在去年位居投资总监排名第二位，也是唯一在去年与今年市场突变的环境中，能守住自己位置的投资总监；天弘吕宜振、东吴王炯则是去年的倒数，今年在震荡行情中，引领公司整体业绩突出。

　　10位最佳投资总监所在公司旗下的偏股型基金平均业绩为18.49%，与所有基金公司的平均业绩相比，高出12个百分点，与同期上证指数比较，高出29个百分点。

　　2010年，基金公司整体业绩最不好的10家公司的投资总监依次是博时的张峰、王政、杨锐，华宝兴业任志强、万家欧庆铃、民生加银黄钦来、交银施罗德项廷峰、国联安魏东、益民刘杰文、融通邹曦、工银瑞信曹冠业、长信付勇。

　　宝盈基金公司整体业绩最差，但目前暂无投资总监，该公司也是去年最差的十大投资总监的公司之一。此外，万家基金公司欧庆铃也是去年管理最差的投资总监，今年这两家公司都没有任何起色。

　　56%投资总监业绩在中上游

　　截至12月13日，60家基金公司中有43位投资总监管理了具体的基金（其中博时有3位与股票投资相关的投资总监）。

　　从他们自身管理基金的业绩看，有24位在中上游，19位在下游。

　　管理的基金产品业绩最好的前10位投资总监分别是华商庄涛、华夏刘文动、摩根士丹利华鑫陈晓、东吴王炯、农银汇理栾杰、大成刘明、长盛王宁、景顺长城王鹏辉、泰达宏利刘青山、信诚黄小坚。

　　这些投资总监管理的基金业绩处在同类前列，如庄涛管理的华商盛世成长位居233只股票型基金的第一位，今年以来收益率达44%，刘文动管理的华夏优势增长、陈晓管理的大摩领先、王炯管理的东吴价值成长分别以28%、27%、25%的收益率位居股票型基金的第5、7和9名。

　　但并不是所有的投资总监都是这样，华富韩玮、万家欧庆铃、鹏华程世杰、融通邹曦、建信汪沛、博时张峰（股票组、成长组投资总监）、兴业全球王晓明、华宝兴业任志强、东方庞飒、国联安魏东和长信付勇，他们管理的产品不仅在同类且在自身公司中也位居后列。

　　如建信汪沛管理的建信优化配置，在同类159只混合型基金中，位居第136名，今年以来的收益率为-1.36%；这一业绩在建信内部，也远远不如其他一些基金经理，如王新艳管理的建信核心精选和建信恒久价值，在233只股票型基金中，分别位居45名和61名。

　　投资总监变动的多米诺骨牌

　　没有管理基金的投资总监，理论上是专职，比兼任基金经理的投资总监有更多的时间和精力管理，但事实上并不是如此。

　　《投资者报》数据研究部统计显示，没有亲自管理基金的投资总监管理的业绩并不如意，共有13位投资总监未兼任基金经理，其中仅天治一家整体业绩进入了前10名，位居第6名；6家公司整体业绩排名进入了中游以上（含天治基金），其余均处在下游水平。

　　2010年投资总监这个“职位”的一大特色是，业绩的变化和公司内部文化的冲突，引起了他们的大规模的流动。

　　《投资者报》不完全统计，类似的投资总监流动主要发生在小型基金公司之间，至少有5起。

　　最开始是新华基金原副总经理、新华优选分红基金经理向朝勇，公告填补了诺德基金两年的投资总监空缺，他同时兼任诺德主题灵活的基金经理。今年该公司发行的诺德中小盘，也由这位空降的投资总监担任。

　　第二位流动的是原东方基金的付勇，据说这位传奇人物因公司文化的冲突从北京“流到”上海，担任长信基金投资总监，今年6月底开始兼任长信金利趋势的基金经理，截至目前，该基金今年的收益率仍为-2%，在233只可比基金中，排在155名。

　　因为付勇的流动，东方基金投资总监缺位，为此出现基金业的多米诺骨牌效应，东方从汇添富基金挖来一位投资人才。他就是庞飒，曾是汇添富投资决策委员会委员及基金投资部副总监，现任东方投资总监，并接管了原付勇管理的东方精选。

　　还有就是申万巴黎的投资总监邹翔投奔诺安基金，出任诺安基金的执行投资总监，与诺安投资总监杨谷共同管理诺安股票；此外，空缺一年多的上投摩根投资总监终于也有答案，上投摩根从华宝兴业挖来冯刚就任。