澳大利亚政府计划自今年7月1日起开征一项临时税收———“洪水税”，为期一年。此税收将被用于洪灾地区重建，征税对象为年收入5万澳元以上人群。5万至10万澳元税率为0.5%；10万澳元以上税率为1%；洪灾地区居民免税。预计税收总收入为18亿澳元。
澳大利亚总理吉拉德1月27日表示，据初步估算，政府将为救灾和重建支付56亿澳元。澳联邦政府将负担75%重建费用，州和地方政府将负担其余部分。一些经济学家预计，重建总费用在100亿至200亿澳元之间。
“水可载舟，亦可覆舟”，这是古训。倘若把“水”字换成“税”，古训中沉淀的普世意义并未随“水”蒸发。无税，则国不立；滥税，则民不安。税收，理应“取之于民，用之于民”，与此同时，必须遵循“取之有道，用之有道”的原则。
《澳大利亚人报》刊发自由党领导人托尼·阿博特的演讲《“洪水税”将加深对吉拉德执政能力的质疑》称，政府没有任何借口可以征收“洪水税”。总理将其当作“情谊税”，而情谊是帮助民众，而非对民众开征新税。伙伴之间可以选择扶持，但不能被胁迫。情谊来自于民众，而非政府。只有毫无思想深度的总理才会利用一部分民众的慷慨去帮助另一部分人，进而为开征其他新税赢得支持。在应对洪灾时变得如此没有说服力的总理，是不可能解决政治领域或政府治理方面的疑难杂症。
《悉尼先驱晨报》刊文《目中无人的吉拉德誓言加紧征收“洪水税”》称，吉拉德警告议会说，她的18亿澳元“洪水税”动议不容协商。此项动议能否在参众两院通过，将取决于独立议员和绿党议员的态度。这些人最初对开征“洪水税”表现冷淡，并暗示需要修改此项动议。反对党抨击说，“洪水税”是强加在民众生活成本上的不必要税收。
法国媒体刊文《澳大利亚总理为“洪水税”辩护》称，担任总理已有7个月的吉拉德坚称，（澳大利亚财政）没有一堆的钱用来支持重建，而“洪水税”也只是一次性的税收。吉拉德还说，她相信澳大利亚人渴望为昆士兰州的复苏尽一份力。财长韦恩·斯旺支持征收“洪水税”。他说，洪灾使得昆士兰州75%的区域沦为“泽国”，煤矿停产涉及1500万吨原煤，农业损失将达10亿澳元，旅游业预计损失3亿澳元。
澳大利亚议会下月将就吉拉德的动议投票。在此之前，媒体和民众会发出自己的声音；执政党和反对党会利用公共平台展开辩论。只有等议会的投票结果出来后，外界才能更全面地评点洪水税的正义与否。
上网从搜狗开始
