“国十条”能否稳粮价？

　　对华北地区的农民来讲，可谓是“双喜临门”：一喜当然是老天爷，给了一场及时雪；另外一喜是“国十条”给的“真金白银”。日前国务院出台“十条措施”促进农民粮食生产，不但抗旱给钱，施肥也给钱，今年的粮食收购价格也提高了。这么给力的措施，能否真正促进农民多生产粮食？答案是有效果，但不要期望太大。

　　对于那些面临大旱不愿意抗旱的农民来讲，这些激励措施当然有作用，但真正起作用的还是天气。如果天气还是不下一场透雨，仅靠这点补贴，补了一时，但补不了几个月。目前眼见春节已过去，由于城乡工资差距巨大，这么一小点补贴难留农民工到城市打工的热情，对1亿多在外打工的农民来讲，他们还会一如既往地去城市挣钱。留下种地的主体，还是那些过了35岁，失去打工机会的农民。

　　目前种地对农民基本上没有任何吸引力，北京郊区的农民都不愿意种地，天天在盼拆迁呢。这都是“砖家”们天天鼓吹要加大补偿的结果。问题是只补偿了失地的农民，而那些种地的农民其实对国家的贡献比失地的农民大多了。要是大家都不种地，用地盖房子，保准这个国土上最“贵”的一定是粮食。目前北京四环内一亩地建房的收入与种小麦的收入差价应该是30万倍以上。上次坐出租车，司机是北京最远郊县延庆的农民，问他家还种地不？他讲“打死也不种了”，每亩玉米，一年下来只收入200多元，还不如开出租一天赚的。出租车还是北京最不赚钱的职业之一呢！可以想象一下我们的种地农民收入是一个什么状态？

　　目前各地政府都在拼命宣传本地大旱，因为“会哭的孩子有奶吃”，叫得越响，可能分得的抗旱资金就越多，至于农民真正能够拿到多少，也没有人去查。去年大旱，贵州的干部们只后悔没有云南喊得响，所以拿的补贴少许多。其实最该惩罚的就是那些灌溉设施最差的地方官员了。如果早早地动员农民把“储水于民”的设施修起来，也不至于到了现在没有水浇灌了。目前的水利部门，眼睛只盯着大工程，把钱都投到大江大河，投到工业用水、城市用水、发电用水上了，而真正最困难的是农民用水。只有把60多万个村庄的储水设施修好了，才能够真正解决目前一不下雨就旱，一下雨就涝的困局。但今年的1号文件能够解决这个问题吗？村庄水利不给力，对解决干旱是没有用的。