外管局澄清：投资“两房”债券无损失

　　据《华尔街日报》2月9日援引知情人士消息称，美国白宫计划最早将于本周五提出改革方案，让“两房”从房屋按揭市场上逐渐淡出，并逐步减弱政府在抵押贷款市场的角色。解决“两房”问题的“白皮书”目的是为了吸引私人资本重新回到住房金融市场，从而减少政府在抵押贷款

相关公司股票走势

• 兴业银行

　　此消息一出，立即引发市场对于持有大量“两房”债券的中国投资是否会“打水漂”的担忧。随即有媒体报道称，中国投资美国“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。尽管外管局负责人在第一时间澄清了事实，但对于债券的投资安全问题，专家的看法也是喜忧参半。

　　国家外管局有关负责人2月11日表示，这一报道毫无事实根据。截至目前，中国外汇储备持有的“两房”债券还本付息正常，也没有出现过投资损失。

　　外管局上述负责人在一份声明中称，按照市场广泛使用的相关指数计算，2008年至2010年三年间，“两房”债券年均投资收益率在6％左右。同时，外管局强调中国外汇储备从未投资“两房”股票，“两房”股价下跌和股票摘牌未对中国造成损失。

　　中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，“两房”退市对中国的商业银行会有一些影响，但影响主要体现在投资者会对银行产生不良预期，增加他们的担忧情绪，实质性影响目前看来不会太大。

　　从各家中资银行最新了解到的数据显示，在2008年金融危机爆发之后，各家银行均不同程度地减持了美国和欧洲方面的债券，其中涉及两房的债券也大幅减少。

　　中国社科院经济评价中心主任刘煜辉表示，“两房”在金融危机爆发后，美国政府逐步接管，其私人股东大部分已经退出，“两房”的债券相当于是准国债，是以美国的国家信用为基础的。因此其债券价值并不会受到直接影响。

　　不过，对于人们普遍认为的，尽管两房债券的信用等级低于美国国债，但由于同样由美国政府提供担保，仍然会有可靠性保障的看法，兴业银行资深经济学家鲁政委提出了质疑。

　　经济学家马光远也认为，两房债券已经不再像美国政府承诺的那样安全。现在我们看整个美国政府，无论他的财政赤字，还有他的债务偿还能力，如果真的要关闭，要把这些钱换回去，是要受损失的而且损失相当大。所以理论上讲是安全的，实际上形势非常堪忧。

　　对于人们长期担心的外汇储备的安全性问题，上述外管局负责人表示，安全性是中国外汇储备投资的首要考虑，针对可能出现的各种风险，外管局采取了切实有效措施，主要潜在风险已得到有效化解。外汇储备经营将继续按照各项既定原则，积极稳妥实施各种投资策略，确保储备资产安全并取得合理收益。

　　据路透社消息，北京时间2月11日晚，奥巴马政府声称已经存袭四十年的“政府支持私人房产融资模式”已经“死亡”，但承诺仍将继续承担支持“两房”的义务。