核心提示:相对而言,在国内资本市场,新能源概念尚属新兴内容,亦是国家扶持范围之列,在国内市场既可获得较高溢价估值,又可避免国外财团干扰。
2008年的金融海啸摧毁了众多国内光伏企业赴美的上市梦,柳暗花明的是,国内市场的启动和资本市场的率先复苏,让驻足于纳斯达克或纽交所的它们,掀起转战国内A股的浪潮。
“之所以选择国内,是因为皇明的产品主要面向国内消费者,在国内上市,将会获得更高市盈率,同时有助于提高公司的国内知名度。”皇明太阳能董事长黄鸣对本报记者表示。
皇明于2008年无限接近美国资本市场,但后因金融海啸而最终搁浅。而同样搁浅的中盛光电,如今却重新吹响再次冲击纳斯达克的号角。
“我们也想回到国内,但我们有海外投资人的资金在里面,法律上存在风险。”中盛光电董事长王兴华对此表示无奈,欣慰之处在于,“我们有一个专门做光伏设备的子公司,计划在不久将来放在国内上市”。
天龙光电(300029.SZ)、奥克股份(300032.SZ)、东方日升(300118.SZ)、向日葵(300111.SZ)……一连串的名单排列下来,这都是2009-2010年在国内上市的光伏企业,而这个数目已超过了在海外资本市场登陆的中企——在2005-2008年,欧美资本市场成为国内光伏企业的上市圣殿。
不同路径
《经理人》及ChinaVenture投中集团新近推出“2010年度中国最具投资潜力的新锐企业50强”榜单显示,中盛光电位列第43位。
“意大利的比埃塞公司1月25日过来,与我们签订了100MW的组件合同。”王兴华告诉记者,目前在手订单量已基本上把全年产量排完。
100MW光伏组件订单,规模约占2011年意大利光伏市场总份额的5%,占2011年中盛光电光伏产品销售量的20%。
中盛光电是中国光伏企业10年高速成长的一个缩影。2010年中国光伏电池产量再次位居世界第一位,并涌现诸如无锡尚德、晶澳、常州天合等世界10大光伏厂商。
王兴华坦言,限于法律原因,虽然中盛光电已难重回A股上市,但集团公司旗下有一光伏设备制造企业,“主要做光伏电池设备及多晶炉生产,今年销售额估计可达8个亿”,其未来的资本运作模式会是在国内A股上市。
皇明转战A股之路却有所不同。
早在1996年,皇明太阳能就启动了员工持股计划,推行“奖励股金准备金制度”,为其上市作了铺垫;2007年,皇明太阳能已完成了辅导期,整个公司进行股份制改革,并计划在海外上市,但到2008年该上市计划被搁置。
2008年的12月,皇明太阳能正式接受了鼎晖和高盛分别长达9年和5年的“追聘”,引资1亿美金,入股皇明太阳能集团。
“塞翁失马,焉知非福。”皇明一位高管用此一句形容该公司资本之路的惊心动魄,他表示目前公司正处于缄默期,估计会将于今年登陆A股市场。
黄鸣本人对于上市问题并不愿意多谈,其更多专注光热发电、光热及建筑一体化的前景。“虽然目前光热发电比光伏发电成本高,但那只是一个技术问题,而不是市场问题,光热发电前景会比光伏发电更为广阔。”黄鸣说。
不过,黄鸣同时表示,他希望未来自己持有50%的股本,员工和经销商持有超过10%的股本,私募约20%多,余下的给其他合作伙伴。
高PE的回归驱动
以无锡尚德2005年赴纽交所上市作为开端,截至2007年底,中国已经有10家太阳能企业在海外成功上市,彼时总市值达到250亿美元。
一位光伏企业高管透露,以现时市况而言,国内A股可以获得50-100倍的PE值,“而这仅是一些做组件的企业,技术含量较低”,但在纳斯达克、纽交所,多属上游的多晶硅及电池企业,技术和投资门槛均较高,能够达到30倍已属高值。
“为什么当时那么多企业进军纳斯达克,而不是A股市场?”王兴华分析,在国内上市很严格,对企业资本和营业额利润有明确要求,而最重要的有企业发展时间的门槛,而后推出的创业板才解决了这一问题。
记者注意到,天龙光电、奥克股份、东方日升、向日葵等企业均为创业板成员,而准备上市的海润光伏则选择借壳ST天龙(600234.SH)。
“除了A股限制更严之外,国内国外上市,也有不同取向。”王兴华坦言,中国光伏产品95%以上都是出口海外,在国外上市更能积攒口碑和打广告,而在国外受到审计和监察更加严格。
前述光伏高管分析,国外金融市场较差,包括摩根、高盛在内的国外许多财团已持股众多中国光伏上市企业,很难再扶持新的竞争者,“林洋被收购就是一个例子,因为其与Q-CELL(2009年全球第二大太阳能电池厂)相冲突”。
相对而言,在国内资本市场,新能源概念尚属新兴内容,亦是国家扶持范围之列,在国内上市既可获得较高溢价估值,又可避免国外财团干扰。