来源:中国经济时报
交通银行首席经济学家连平认为，人民币的国际化只能建筑在中国经济实力和国际地位的基础上，走与我国经济金融国际化水平相适应的货币国际化的道路，并以市场经济方式和国际通用的商业原则为主加以推进。
“世上本无路，走的人多了便成了路”，“条条大路通罗马”
从现实的情况看，中国无法选择美、英、日、欧任何一种货币国际化的路径，亚洲金融危机之后，中国逐步走上人民币国际化之路的十几年现实经验也提醒我们，人民币的国际化是在中国经济持续快速增长、经济总量逐步攀升、对外贸易日趋活跃背景下的必然要求，如今，中国经济总量已超越日本跃居世界第二，仅排在美国之后，人民币国际化的步伐由此进入了快车道。
虽然步伐越来越快，路径也越来越清晰，对比美、英、日、欧等货币国际化的进程，可以发现，从当前的全球形势来看，中国借鉴英镑、美元国际化的方面在于“势”，借鉴日元、欧元国际化的方面在于“术”。
具体来看，英镑、美元都曾一币独大，称霸世界，其国际化走的是综合性的强经济、政治、军事、制度之路，即强大的经济基础、政治地位、军事实力和制度设置相结合的模式。
英国通过工业革命及全球殖民扩张与贸易，奠定了强大的经济实力与军事政治地位，然后凭借其大国的政治经济优势通过国际协议协定从而确立和强化英镑的国际货币地位。美元的国际化之路则得益于两次世界大战给美国带来的机遇，之后，随着布雷顿森林货币体系的货币制度安排，美元成为与黄金直接挂钩的国际货币。
从中可以看出，英镑、美元的国际化得益于大的世界变革包括战争。而在当前及未来一段时期来看，全球整体上难以发生根本性的变革或全面的战争，和平与发展是未来时期的主线。因此，不论是人民币的国际化还是其他国家货币的国际化，在未来的和平时期只能通过经济实力的日趋强大、贸易的扩张与渗透、资本的全球投资及自身经济制度的完善来实现。
那么能借的“势”是什么呢？一是现有国际货币之间地位的此消彼长；二是在全球经济发展中发生的一系列危机包括重大经济危机等，它们能促进国际货币体系的改革与完善，加快正在国际化的货币包括人民币在内的各国货币的国际化进程与步伐。这种“势”通常也是可遇不可求的，但我们恰恰看到，正因为经历了上世纪的亚洲金融危机与此轮全球金融危机，人民币的国际化之路才开启并越走越快。
反观日元和欧元，由于日、德都是战后随着经济的日益强大而促使其货币不断走向国际化，这一点与中国经济近30年的快速增长较为相似，其货币国际化在各个阶段所采取的各项措施与制度设计正是值得中国借鉴与反思的。
欧元是欧盟区内各国政府合作与政策协调的结果，是货币国际化的一种创新。但在欧元成功创造的过程中，马克起到了核心货币的作用。通过建立区内的关键货币和区域合作的方式来推进货币的国际化进程，这对人民币加强区域合作及人民币贸易结算有重要借鉴意义。在欧元诞生后，曾有过创造一种“亚元”的探讨，虽然当前东盟十国与中日韩的合作日趋紧密，但这一设想短期内还看不到任何契机和可能。相反，未来全球更有可能出现一种超主权的国际货币，其他国际货币依据其在全球的地位及作用各占其比重。
日本因其与中国隔海相望，同处东亚，其货币国际化各个阶段的经验、成败得失与制度设置更为中国所借鉴。中国与日本不同的是，日本整个国力的增强与居民的收入水平增长比较协调，中国面对的情况却是，一方面中国经济增速居全球前列，经济总量跃居全球第二，但另一方面，由于庞大的人口基数，中国人均GDP仍处于发展中国家，人均居民收入刚攀到3000美元不久，离中等发达国家的人均水平还相距遥远，且中国城乡、沿海与内地的收入差距巨大，发展极不平衡，这使得人民币的国际化方面不得不综合考虑特殊的国情，包括人民币升值的速度与幅度、利率市场化的节奏与时间表、各项金融改革制度的设置与完善、资本市场开放程度的节奏、全球第一外汇储备如何有效合理使用等等，这些能从日元几十年的国际化中看到些许相似的地方，但国情的不同注定只能在边借鉴边走中摸索前行。
在未来一段时期，中国需要从日、德货币的国际化中找出解决以下三大问题的有效方式，才能避开人民币国际化路上可能遇到的陷阱与失败。其一，如何协调保持本币在国际化过程中的大幅持续升值与本国经济的持续增长；其二，大量对外投资时如何协调好与国内经济结构的转型；其三，迅速增长的巨额外汇储备如何合理利用与保值增值。
总之，在“和平与发展”的当今时代，人民币国际化所走的道路与日、德的道路更为相近些。借用交通银行首席经济学家连平的观点，即中国不仅不可能获得当年英国和美国那样的特殊国际地位，而且还可能因意识形态的不同而受到许多制约，人民币的国际化只能建筑在中国经济实力和国际地位的基础上，走与我国经济金融国际化水平相适应的货币国际化的道路，并以市场经济方式和国际通用的商业原则为主加以推进。
作者：唐福勇
上网从搜狗开始
