居民对核泄漏的认识大多停留在“核爆炸大家都得死”的水平,对发生核泄漏时应该采取的措施,以及疏散的安全范围等问题,一概不清楚。
【财新网】(实习记者 屈运栩)日本地震海啸引发福岛核电站事故,核辐射威胁再次引发全球关注。财新记者走访中国最大核项目大亚湾核电站附近社区时发现,居民普遍相信中国核电技术的安全性,但缺乏对核辐射的防范知识。另外,核事故应急演练的参与人数与当地实际人口也存在较大差距。
深圳龙岗鹏城社区位于距大亚湾核电站三公里范围内,据社区居民委员会苏春佩介绍,鹏城社区有7个自然村,常住居民1700人,流动人口5000至6000人。由于是距离核电站最近的社区,大亚湾核电站会不定期发放有关核电安全方面的宣传资料给社区居委会,由居委会通过社区内各村委会向居民发放。
财新记者在走访鹏城社区询问多名居民时却发现,居民对核泄漏的认识大多停留在“核爆炸大家都得死”的水平,对发生核泄漏时应该采取的措施,以及疏散的安全范围等问题,一概不清楚。至于下发的宣传单张,大部分居民表示“知道有,但没有见过”。
对于去年大亚湾核电站发生的1级运行事件,当地居民获得信息的渠道多是口口相传,以及媒体报道。苏春配说,最初的信息源来自于美国的华侨,他们从国外的媒体上看到新闻告诉自己在国内的亲属。于是相继有村民打电话到居委会询问情况,此后居委会方才收到大亚湾核电站的相关通知和解释。
苏春配说,从居委会收到核电站关于事件的解释,到传达给村民通常需要三至四天的时间。对于一旦发生更为严重的事件如何第一时间通知到村民,苏春配认为得要更多人参与协调。
当地的邱先生告诉财新记者,他自己曾经在一次会议中询问过核电站对当地居民披露信息的情况。得到的反馈是核电站需要事故委员会先做出评估,进而上报上级单位,才能决定是否采取相关的信息披露措施。
此外,根据《新快报》的报道,广东已经形成一整套核电厂事故应急预案,并先后举办过六次大型核事故应急演习。苏春配介绍,在去年的演习中,社区通过村长召集常住居民在制定地点集合,运送居民到10公里以外的不同地区安置。对于流动人口,则通过工厂负责人召集。
但记者在走访时却发现,居民并非如居委会所说,除了老弱均参与了演习。以大鹏社区乌冲村为例,该村毕姓村长介绍,该村常住人口210到220人,流动人口1000人左右,整个村有十多万平方米。在通知各户参与时存在实际困难,最后实际参与演习的人只有10到15个,且均是本地人。
毕姓村长认为,应该像日本一样,有警报或者广播可以通知居民,这样才能在紧急事故发生时争取到撤离时间。