发展公司债市场是提高直接融资比例的重要途径。我国的公司债市场主要在交易所债市。为促进交易所债市的发展,去年底有关部门联合发文,允许商业银行重返交易所市场。但从近半年的实践来看,效果并不是很明显。商业银行在交易所市场象征性地做了几笔交易之后便偃旗息鼓,交易所债市从债券存量到成交额都仍然处于萎缩状态。上海证券交易所研究中心主任胡汝银向中国证券报记者表示,应该从债券发行审核程序、打破行政分割、投资者多元化等多个方面着手,推动交易所债券市场的发展,从而提高直接融资比例、分散系统性风险。
胡汝银表示,目前中国债券市场存在不少问题:一是债券市场总体规模太小,债券存量与GDP的比例太低。以去年上半年的数据来看,我国债券存量相当于GDP的50%多,而美国是170%,韩国也达到86%。二是结构不合理,超过80%是国债、金融债,公司债比例过低。从国际的情况来看,比如美国,其债券融资的比重要远远大于股票融资,而在债券融资中,除了次贷危机后美国政府一度大量发行国债外,在相当长的时期内,公司债的比重也远大于国债。三是市场严重分割,没有统一的监管,市场效率低下。四是银行系统持有比例过高,无论是国债还是公司债、金融债,投资人都是以商业银行为主,实质上成为变相的间接融资,偏离了直接融资的方向,并没有起到分散系统性金融风险的目的。这种现象在银行间市场表现得尤其突出。五是缺乏衍生品等投资工具。
胡汝银认为,为了促进交易所债市的发展,目前迫切需要做好这样几个方面的工作:首先就是消除市场的行政壁垒,打破条块分割的局面,要根据市场参与者包括商业银行的内在需求,进一步放松商业银行进入交易所市场的行政管制。各主管部门要更多地尊重市场的规律,不应过多地从本位利益出发考虑问题,比如在商业银行重返交易所市场时,只允许其进入交易所的集中撮合市场,这种安排是不符合商业银行的资金特性的,商业银行的成交量很大,局限于集中撮合市场无法满足其需求。这也是商业银行目前在交易所市场上积极性不高的原因之一。另外又比如规定商业银行回到交易所市场,只能租用席位,这虽然对券商形成了保护,但显然不利于市场做大。
其次,要根据债券市场融资的特点,简化程序,提高效率,推进债券发行的市场化改革。比如,对于资信等级很高、风险很低的公司债券,不需要监管机构审批,可以由自律组织审批。这方面可以借鉴银行间市场在短期融资券和中期票据上的成功经验。要尽快形成不同期限结构的公司债产品系列。
第三,目前交易所债市的清算后台仅限于中证登公司,无法使用中债登公司和人民银行的结算系统,单一的后台造成结算效率太低。目前中债登公司和人行结算系统已经能够做到实时的DVP(“券款对付”),结算效率更高。应该允许交易所有多个结算后台。要推动结算系统的多元和统一,推动市场实质性的一体化,形成更加高效的结算体系。
第四,推进债券市场投资者尤其是机构投资者的多元化,改变目前债券市场过度依赖商业银行,使债券市场变成了一个变相的间接融资市场的局面,从而分散系统性风险。从国家和整个社会的金融安全角度讲,从实现金融结构的多元化、降低系统性风险、提升金融资源配置效率、提高金融系统运作质量的角度看,过度依赖商业银行都是很不利的。
此外,还应该推进利率的市场化改革。发展利率衍生品及其他结构性产品,使市场的风险管理工具更加完善,投资品种更加齐全,产品链更加完整,方便投资者进行资产配置和风险管理。要推动公司债尤其是信用债发行、交易的配套制度改革,比如完善债券的评级制度。要从培育交易所市场长期发展的高度,推动财政部更多地到交易所市场来发行国债。
胡汝银说,发展债券市场,对于改善中国的金融结构,降低金融体系的系统性风险,提高金融资源的配置效率,具有重要的意义。相比之下,交易所市场的透明度更高,运作更规范。从长远来看,发展交易所债市特别是公司债市场,不仅有助于提高交易所的竞争力,也有助于提高整个金融系统和债券市场的透明度和竞争力。此前,由于历史的原因,监管部门更多地考虑风险因素,在交易所债市方面管制较多。最近,证监会加大了这方面的改革力度和工作力度。胡汝银强调,在这方面,一定要有实质性的、大跨度的改革,才能真正实现促进交易所债市发展的目标。