当务之急是解决福岛危机

　　3月11日的日本大地震发生已经过去一周多了，有关日本福岛核电站的消息依然混沌不清，这开始影响到社会的各个方面。实际上，这次灾害带来的心理上的打击可能更大。所以，公开和传播一些真实的信息对稳定社会是很有必要的。

　　福岛核电站现状

　　到目前为止，要准确地把握核电站的现状还很困难的。因为在福岛第一核电站的中央控制室里的放射能已经很高，派人进行控制操作是极端危险的。日本的专家已经指出必须放弃现场操作，现在能做的就是从高空注水。另外，由于现场已经断电，核反应堆中的温度和压力等各种数据也已经无法获取，核电站的现状只能是一种估计。

　　保证核电站的安全应该是有多重对应措施的。但是，这次灾难发生后，所有这些对应措施都失去了效用。因为只是现场断了电，所有自动的对应措施都无法展开。发电站断电不是一种黑色幽默，而就是灾难。

　　福岛第一核电站在地震发生1个小时之后，外部的交流电源就完全被断绝了，外部无法供电。也就在那个时候，海啸发生了。海啸冲走了储备油罐，并使配电设备全部浸水，这样应急的柴油发电机也无法开动，核电站内失去了一切电源。这使得电脑系统也随之瘫痪。所有的自动应急措施都是由电脑系统控制的，电脑系统的瘫痪意味着自动应急系统的无效。实际上，针对这样可能出现的局面，核电站的设计中还有一种紧急冷却装置系统还可启动的，但是很快因为浸水而失灵了。

　　浸水之后，所有应急措施失灵。冷却功能的失效造成核反应堆压力容器里冷却水的蒸发，没有水冷却，就会形成最终熔化堆芯，造成烧穿反应堆压力容器的事故。为了防止这样的事故出现，在现场灌水无法进行时，只能进行飞机的空中注水来冷却。但是，高空浇水也是非常危险的作业，日本政府把是否执行这一任务的决定权下放到现场的指挥官身上。在现场指挥官的决定下，实施了空中注水的作业。

　　在地震发生之后，只有3个核反应堆自动停止运转并使温度降到摄氏100度以下，完成了低温停转。其他有8个反应堆没有能按照安全地停止运转，急需空中注水处置。除此之外，在4号核反应堆的建筑物内还有存放使用完毕的核燃料棒的冷水池，池中的这些核燃料棒还含有高浓度的辐射物质，需要浸在冷水中数年，才能适当的处理好。这个存放使用完毕的核燃料棒的冷水池如果被蒸发干，那么核燃料棒就是重新着火，释放出大量的辐射物质。后果同样不堪设想，所以这也需要进行空中放水处置。

　　彻底的冷却核反应堆当然不能完全靠空中注水。3月18日，东京电力宣布，核电站的电源系统已经修复完毕，向核反应堆以及冷水池的加水作业就要重新开始。但是，核反应堆的电源接通大概需要10到15个小时，而且浸水之后这些系统能不能有效地起到作用还要看今后的进展。如果这一切都比较顺利，那么可以说最坏的时刻已经过去了。

　　日本政府对事故认识不足

　　在这次地震发生之后，与日本国民冷静的表现形成相反的是日本政府处理的混乱。

　　首先是日本政府对这次福岛核电站事故的认识不足，在3月13日，把这次事故灾害评级为4级，直到3月18日才把评级上调为5级。但是，美国以及日本的专家早已认为这次灾害已经到达7级水平。由于日本政府在这次核电站事故的认识不足，所以在处理问题时出现了很多失当之处。特别是信息的公开方面更是出现了政府和企业之间的推诿问题。

　　日本政府在3月15日和东京电力共同成立了统合联络本部。但是这离3月12日1号核反应堆发生氢气爆炸已经有3天了。在这3天之中，有关核电站的信息公布非常混乱。监管当局的核能安全和保安院和东京电力以及首相官邸之间互相推诿，就像没有一个人在负责。

　　3月12日15时36分，电视转播放映出1号核反应堆的氢气爆炸画面。但是负责核能安全监管的保安院没有及时公布这方面的信息。1个小时后的记者招待会上，保安院的发言人指出因为没有得到东京电力确认的报告，所以无法告知记者核反应堆到底出现了什么样的情况。一直到晚上8点40分，日本政府的官房长官才在记者招待会上说明了已经开始对1号核反应堆进行注水。

　　为什么是这样的呢？根据保安院的人士透露，有关核电站的信息是经过如下的流程才最后公开的。首先，由运营福岛核电站的东京电力进行现场的信息收集，把握情况，然后再向内阁官房的危机管理委员会和核能保安院传送。内阁官房长官先根据东京电力的报告召开记者招待会，公布相关信息。但是，公布什么样的内容事先还是要和保安院进行协商，等到随后举行的保安院的记者招待会基本上已经没有新的信息内容了。

　　问题是保安院在日本全国的核电站都派有常驻职员进行调查，但是这次基本上这些常驻职员也只能在东京电力所提供的二手资料上进行分析，然后再与内阁官房进行协商。一手资料很少，但参与分析和协商的人员很多。

　　3月15日以后，也就是在日本政府和东京电力共同成立统合联络本部之后，这方面的混乱依然没有得到解决。保安院说东京电力没有送来信息，所以无法公布新内容。同时要和内阁官房进行协商所以需要调整的时间而不能及时公布信息。而东京电力则说，不先对监管部门的保安院进行汇报是无法采取任何对策的。而内阁也只有对东京电力发火却没有及时采取必要的措施。三者之间就是如此这样相互推诿的。

　　核电站具有很大的风险，需要政府和企业密切配合才能持久经营。在日本这种密切配合有时候就会失去任何一方的主导性，使得责任和义务不那么清晰，一旦遇到如此之大的灾难，就呈现出无人牵头，出面负责的局面。

　　此次灾害是否可以防止？

　　这次福岛核电站出现灾害性结果的主要原因是海啸。福岛核电站的建设在海边，建设有防7米高海啸的防波堤。但是这次海啸竟然高达14米，远远高于防波堤可以防止的能力。

　　事实上，这次海啸的海浪还不是最高的。在一百多年前的1896年发生的明治三陆地震后的海啸比这次还要高，比如岩手县绫里就有38.2米，吉浜有24.4米，田老有14.6米高的海啸记录。而这些地方离这次福岛核电站也只有一百多公里之遥。说完全没有想到那是说不过去的。

　　1973年3月26日开始运转的福岛第一核电站的1号反应堆已经有40年以上的历史，而且当时的防震设计要求只有270gal，可以说也是最不具备抗震能力的核反应堆了。但是，就在这个核反应堆建设地的福岛县内就有一条超过70公里的双叶断层，有可能发生7.9级地震。在这样的地方能不能建核电站就需要彻底研究，虽然40多年过去没有出现问题，但也绝不是能说就没有问题。

　　实际上，日本共产党早在几年前就已经向东京电力指出，福岛核电站如果遭遇像1960年智利大地震后的海啸袭击的话，会造成冷却系统的损害而带来巨大的灾难。更有记者专门出版了有关大地震会造成核电站出现大爆炸的专著。然而这些都被当做危言耸听，而没有被认真对待。

　　地震发生之后，有8个反应堆没有能按照安全地停止运转，实际上，在失去电源之后，中央控制也已经无法操作，用海水灌注，可能是唯一的方法，但是这样意味着核反应堆就要报废。这里也看到了对应的失误。

　　这次核电站灾难出现之后，日本的一些学者开始讨论核电站是否还需要的问题。但是，这绝不是一个简单的问题，因为在日本发电量的构成中，核电的发电量占到35%。如果日本不再利用核电，那么就意味着要减少35%的用电。这对日本国民的生活以及企业的生产活动将带来巨大的影响。有关核电站的风险不是现在才有的，但是，现在需要的是尽快解决好当前的危机，有关核电站是否还是需要的讨论应该要等一段时间。

　　作者：黄亚南 (来源：黄亚南)