来源：中国经济时报
作者：侯美丽
刚刚获封福布斯中国大陆新首富，却被一众名人斥责为“小偷”，百度CEO李彦宏最近怕是寝食难安了。
从盛大文学CEO侯小强的口诛笔伐，到50余位作家和出版人的揭竿而起，矛头都指向了百度文库这一平台的合法性。作家慕容雪村甚至直接把百度文库定性为一个 “贼赃市场”。
声势浩大的讨伐之下，百度希望用谈判方式“化干戈为玉帛”。
3月24日下午，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波、出版人沈浩波、路金波、华楠以及作家慕容雪村、香港导演彭浩翔六人作为首批著作权人谈判代表，与百度公司代表就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行了谈判。但次日，沈浩波发微博称“未感受到百度高层的任何谈判诚意”。3月26日下午，百度发表公开声明，对百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情表示抱歉，并承诺三天内彻底处理百度文库中未获授权的文学作品类别的文档。3月28日，李彦宏在深圳IT峰会上表示，“我在公司内部的态度很明确，如果管不好，就关掉百度文库”。
在多次百度文库之争中，“避风港原则”是否适用一直是焦点所在。百度曾经多次表态，称“百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利”。而根据目前国内《信息网络传播权保护条例》第二十二条“避风港原则”的相关条款：网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，在“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”、“未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益”的条件下，不承担赔偿责任。但路金波指出，百度文库作为百度网站的子域名，其页面有其他子域名直接入口，其巨大流量为百度带来巨额直接广告收入及其他收益。百度方面对此亦没有否认。
而在出版业人士看来，百度文库模式的广泛存在，除了是对纸质图书的伤害，同时也让中国的数字出版陷入泥潭。中国目前只与移动手机阅读基地进行了数字图书的合作，可以说没有任何进展。而据鲍克出版社统计，美国2009年在公有领域以及由作者自行出版的图书约有764000种，出版的传统图书仅有288000种。个人出版公司纷纷成立，使用者通过网络自行设计、印刷、贩售和发行书籍，作者分得的版税高达80%。亚马逊2010年第四季度的经营数据亦显示，传统纸质图书的销售和网络书店的比例为100∶143。
未来百度文库该用怎样的模式，是解决双方矛盾的核心。或许就像韩寒致李彦宏的那封公开信中说的那样：百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。
反观同为局中人的我们，其实有很多连我们自己都没有意识到的坏习惯。觉得买书麻烦，觉得看书花钱，所以我们都选择了百度文库。就好像我们也会看盗版影片下载免费音乐一样，在鼠标的轻轻滑动间，轻而易举地击溃了很多人正在为之努力的“道德墙”。但“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，知识创新与产权保护之间的长久平衡，需要法律及利益相关方一点一滴的努力。
3月28日下午，记者登录百度文库，尝试搜索慕容雪村的《成都，今夜请将我遗忘》和韩寒主编的《独唱团》，发现虽然仍有个别链接可供免费下载，但多数链接已被关闭。相信这是个好的开始。
作者：观察
上网从搜狗开始
