诈骗数额难查证也可以追究刑责

　　最高人民法院研究室主任胡云腾 就司法解释 中的电信诈骗定罪量刑问题回答了提问。

　　打诈骗电话500人次以上定罪

　　司法解释针对电信诈骗行为查处难、取证难，诈骗数额往往难以查清的实际，进行了明确、具体的规定：对电信诈骗数额难以查证，但发送诈骗信息５０００条以上的，拨打诈骗电话５００人次以上的，或者诈骗手段恶劣、危害严重的，即可以诈骗罪（未遂）追究刑事责任。

　　提供“地下钱庄 ”服务以共犯论处

　　电信诈骗犯罪中，有的掌握网络技术、设备、资源的团伙，专门为电信诈骗犯罪分子 搭建网络电话诈骗平台，提供改号、群呼群拨、网络电话落地对接及运行维护等技术服务。还有“地下钱庄”打着资金管理服务的招牌，专门为诈骗犯罪分子提供转移赃款、提取赃款服务，使得被害人被骗取的汇款在短时间内被分转到不同的账户，并在不同的地方迅速提取。

　　对上述行为，司法解释专门规定：“对明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。”

　　冒充国家工作人员诈骗处重罪

　　不法分子往往会冒充国家机关工作人员，以银行卡 欠费、涉嫌洗黑钱或者账号被犯罪团伙利用为名，打电话或发短信诱骗、恐吓当事人将资金转移至所谓的“安全账户”，再通过网上银行将资金迅速转移，从而诈骗群众钱财。为此,司法解释规定，对冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　电信诈骗可酌定从严惩处

　　司法解释从作案手段、骗取财物性质、行骗时机、行骗对象、危害后果等方面规定了可以酌情从严惩处的诈骗犯罪情形：一是通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；二是诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；三是以赈灾募捐名义实施诈骗的；四是诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；五是造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

　　诈骗近亲属财物获谅解可免罪

　　司法解释规定，诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。

　　该司法解释同时还明确了可予从宽处罚的诈骗犯罪的具体情形。其中规定，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪，可以不起诉或者免予刑事处罚：一是具有法定从宽处罚情节的；二是一审宣判前全部退赃、退赔的；三是没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；四是被害人谅解的；五是其他情节轻微、危害不大的。据新华社电