昨天,万众瞩目的双汇发展(000895,收盘价70.15元)终于复牌交易。受“瘦肉精”事件的打击,双汇毫无悬念地无量跌停。然而,令人吃惊的是,面对毫无争议的事实,竟然还有券商发布研究报告力挺双汇。
据报道,双汇出事之前,发布研究报告的机构有30多家,然而出
事之后,继续发布报告的迅速减少到6家。更不可思议的是,双汇复牌前,竟然还有券商给予了双汇“增持”、“推荐”或者“买入”的评级。我不否认,双汇大幅暴跌之后,从交易的角度来说,或许会出现不错的买入机会。但我认为,现在绝对不是给出“买入”评级的时候。这样的评级,难道是在说反话吗?但从昨天公布的席位来看,这些券商的服务对象——基金,明显是在卖票。那么,可笑的评级,究竟是在忽悠谁买入?我不敢奢望研究机构每次都对后市判断准确,也不敢奢望他们真心为股民服务,我只是希望他们别再发布这种评级了。有些评级,仅仅是极为可笑,而有些评级,却极具杀伤力。比如昨天股市的大跌,或许正是拜评级所赐。据报道,本周一标准普尔评级机构罕见地将美国政府债务长期前景评级从“稳定”调低至“负面”。受此影响,欧美股市全线大跌,A股市场也难免受到牵连。昨天,大盘就在毫无挣扎的状态下,大跌58.29点,3000点整数关一击即破。看看人家标普,连美国政府的评级都敢下调,我们的券商,为何就不敢调低一下双汇的评级?
昨天我还在说,“蜗牛行情”每天涨就几个点,一天的大跌,就会将前期涨幅全部吞噬。没想到,这话这么快就应验了。如果无法抵挡住“蜗牛的诱惑”,那么昨天很有可能就会比较尴尬了。所以,这也正是我此前一直较为谨慎的原因。
昨天的大跌,足以证明,目前市场的确不具备走出大行情的条件,稍有不慎,便会信心动摇,被利空打倒。而随着3000点争夺战的又一次展开,我认为,短期市场将延续震荡格局。不过,这也依然是蜗牛行情的一部分,在反反复复的震荡过程中,只要大盘不出现放量暴跌,那么各种题材股的炒作依然有发挥的空间。