长沙银行IPO股东捉迷藏 稠州银行小股东造反

　　小城故事多，充满喜和乐。小银行故事也多，在上市圈钱的终端利益驱使下，故事颇有戏剧性，甚至上演一场场无硝烟的战争。

　　长沙银行：有进有退，股东捉迷藏

　　常言道，有人漏夜赶科场，有人辞官归故里。这句话用来形容长沙银行的股东再恰当不过。

　　这家银行

相关公司股票走势

• 友阿股份
• 通程控股
• 湖南海利
• 中信证券

　　早在2008年初，湖南省金融规划部门已将长沙银行纳入当年拟上市企业名单。

　　2008年8月上旬，长沙银行与法国BRED大众银行签署战略合作意向协议，拟引进后者作为其境外战略投资者。2008年11月完成更名，同时开启了引进战略投资者、区域化、上市的三步走战略规划。

　　在2009年该行董事长张智勇就宣布了区域化发展战略：先省内，后省外，3年内以“3+5”城市群为重点，在省内开设5至7家分行；以深圳、广州、北京、成都等地为重点，开设7至9家分行。在此基础上，再用3年的时间初步完成对珠三角、长三角、环渤海等重点区域以及中部地区的战略布局。

　　2009年3月，长沙银行与保荐机构中信证券签署了上市辅导协议，正式进入上市辅导阶段。

　　2010年，长沙银行的上市进入换挡提速阶段。截至2010年9月底，长沙银行总资产达796.40亿，前三季度实现净利8.63亿元，实现主营收入16.24亿，每股收益为0.61元，每股净资产为2.24元。

　　2010年11月，该行临时股东大会通过了定向增发4亿股股票的决定。此次增发被视为长沙银行上市前最后一次补充资本金。长沙银行表示，如果本次增发中原有法人股东认购股份数量不足，将全部由政府(财政)认购。

　　受金融行业稳健增长良好预期的影响，长沙银行上市前的最后一次增资获得了老股东的热烈响应。

　　11月下旬，长沙银行的两名股东，通程控股和友阿股份先后发布公告，斥资6500万元和1.3亿元认购长沙银行定向增发的股份。

　　通程集团持有长沙银行8387.03万股股权，占比6.26%。2010年11月23日，通程集团以3630万元转让1100万股长沙银行股权给旗下的通程控股，通程控股持有长沙银行5395.99万股，占比上升至3.8%。此次增发，通程控股表示将全额认购最多1950万股。

　　友阿股份累计出资7636.79万，持有长沙银行1.05亿股，占比7.45%。当日股东大会上，友阿股份通过以1.3亿元认购长沙银行增发股份的议案。

　　此前，友阿股份在长沙银行股本中已经颇有分量。2005年3月，友阿股份出资7500万元参与长沙银行增资，持有其5000万股，占其注册资本的7.50%。2006年4月，友阿股份以受让方式增持91.20万股。2005年至2009年，友阿股份累计获得长沙银行现金分红1306万元，红股5393万股。

　　“友阿是长沙银行的老股东，即便不上市，继续增资也不会亏，何况现在就快上市了。”友阿股份董秘陈学文毫不讳言对长沙银行的看好。

　　湖南海利在2010年11月22日发布董事会公告，拟转让其持有的长沙银行257.8股股份。预计处置该项股权将取得收益约1200万元。

　　湖南海利退出长沙银行令人费解，由于长沙银行2010年年报未出，更令人关注的谁会成为这257万余股的接盘者，至今仍是一个谜。

　　稠州银行：股权改革改到对簿公堂

　　从初建之际的“游说”式入股，到如今对簿法庭的股权争夺，稠州银行俨然成了中国城商行上市前股权清理的一个现行样本。

　　稠州银行的前身是义乌市稠州城市信用合作社，成立于1987年6月25日。2005年12月，更名为浙江稠州城市信用社股份有限公司。2006年8月，更名为浙江稠州商业银行，同时，也拉开上市序幕。

　　稠州银行的原始股东分社会股东和员工股东两部分。

　　股权清理前，稠州银行共有股东623户，其中法人股东46户，内部职工股东323户，外部自然人股东254户。

　　该行年报显示，稠州银行的股权结构很简单，仅有法人股和个人股两种。2008年底，总股本6亿股，其中法人股4亿股，占比70.57%，个人股1亿股，占比29.43%。2009年底，总股本数为80万，其中法人股7亿股，占比92.04%，个人股6371.93万股，占比7.96%。

　　经过两年的清理，目前已经基本符合了上市公司股东不超过200人的规定。

　　稠州银行无控股股东和实际控制人，第一大股东为浙江伊厦房地产开发有限公司，也是该行唯一一个股权超过5%以上的股东。2008年持股数为5382万股，持股金额1亿元，2009年末持股数为5382万股，占比6.73%，第二大股东梦娜控股集团，2009年持股3996.51万股，占比4.99%。

　　本报上期零售银行报道的稠州银行股权调查事件曾提到，个人股股权139笔备案神秘消失疑点，据知情人士透露，他们就与法人股的承让有着说不清道不明的关系。

　　根据丁益玲提供的相关资料，记者发现，在股东名册和出资清单中，转让协议号为“2008年21号、22号、23号”中，伊厦房地产开发有限公司曾在2008年1月10日分别转让222万、24万和24万给余艳萍、骆小红和邵媛，而当年年报中，伊厦房地产开发有限公司持股数为5382万股，一直持续到2009年底。

　　法人股还在纠缠，个人股东一个接一个将稠州银行告上法庭。

　　一些自然人股东认为稠州银行管理层借股权整合之名，参与股权暗送之事尚未定论，近期的强制解除劳动合同预购员工股、36名个人股东身份被消失等事件，再一次把稠州银行推向了风口浪尖。

　　作者：张莉