搜狐网站
财经中心 > 金融观察 > 资本市场

IPO前夕遭华润“突袭” 上海医药紧急澄清

来源:金羊网—羊城晚报
2011年05月19日16:28

  IPO前夜突遭华润举报,上海医药紧急澄清

  羊城晚报讯记者陆志霖报道:5月16日,安徽华源向香港交易所及证监会寄出举报信,称上药集团旗下新先锋产品存在严重质量问题、涉嫌虚报原料来源、旗下公司财产遭冻结等三项问题,并指出上述问题并未在招股说明书中披露。同时

,香港媒体还报道称,华源的举报信中,还提及国药控股、天方药业等经销商反映药品质量问题,认为可能是因药品原料导致。因此华源向上药集团提出出示原料证明的要求。

  上海医药在香港的招股说明书中介绍,新先锋目前由上药集团旗下的上海亚新药业托管,上药拟在2011年底对其实现收购。安徽华源则是华润集团的全资子公司。而同时,同为国字头的国药控股被牵扯其中,被不少人认为此次举报是药业央企三大巨头的暗中较劲。

  事实上,安徽华源和新先锋的纠纷由来已久。2002年8月,上海新先锋获得了日本武田公司研发的注射用盐酸头孢替安的首个批文,华源作为其代理商开始在国内销售。但在与华源有约在先的同时,新先锋却另找销售商。2008年9月,华源对新先锋提起诉讼。2009年11月24日,法院认定新先锋违约,支付违约金3946万元。2010年1月,华源以放弃违约金为代价,换取与新先锋的五年总经销续约。但一年之后,2011年初,发改委大幅下调单独定价品种,新先锋1g规格的头孢替安指导价从99.5元降为53.4元。华源遂向新先锋要求降低进货价,但未获成功。华源不愿做赔本买卖,因此一直压着货款未给新先锋。新先锋遂向上海当地法院起诉华源违约,并以赔偿违约金约9600万元为由,冻结了华源的现金账户,且存在超额冻结的现象。华源日常经营受到严重影响。

  而另一关键问题是,华源在举报材料中指出:新先锋生产的头孢替安涉嫌虚报原料来源,长期自称原料来自日本武田制药却拿不出证据。材料称,发改委“发改价格[2011]440号”文附录二明确列示了上海新先锋三个规格的头孢替安注射剂最高限价。但备注中称“该价格仅指使用Takeda Pharmaceutical Company Limited原料生产的制剂”,即日本武田。但“新先锋购进原料的《进口原料注册证》早在2009年就已过期。”新先锋在此后无法证明其原料来源。

(责任编辑:姜炯)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具