举报人要求万昌科技摘牌“不靠谱”(图)

       距离万昌科技董事长高庆昌坠楼身亡已经4天，就在市场尚纷纷猜测其死因时，曾在上市前举报万昌科技的艾群策又有了新动作。艾群策声称，如果万昌科技不履行高庆昌生前所签订的协议，他与山东华冠万昌董事会将要求证监会对万昌科技停牌甚至要求将该股摘牌清算。对此，业内人士认为“不靠谱”。

　　根据万昌科技招股说明书，万昌股份与万昌科技属关联公司，董事长都是高庆昌。万昌科技上市前，作为万昌股份股东的艾群策曾向证监会举报高庆昌涉嫌掏空万昌股份资产，将其转移至万昌科技，甚至提请证监会暂停万昌科技IPO。但是此举未能阻挡万昌科技的上市步伐。

       昨天接受记者采访时，艾群策称，经协商，5月18日他与高庆昌签订了一份框架协议，其中约定艾群策可以其他股权质押担保，向高庆昌借款1000万元36个月。“现在1000万元还没有存入协议账户”，艾群策称，高庆昌死亡后，他与山东华冠万昌董事会紧急讨论了4套方案，“摘牌清算”就是其中之一，“我们的方式是以战争求和平，希望谋求自己的权益不受更大侵害。”但具体采用哪种解决方式，还要等29日股东大会表决。

　　昨天，一位资深投行人士表示，艾群策所说的要求万昌科技摘牌清算有些“不靠谱”。

　　该投行人士认为，艾群策如果确在万昌科技上市前就已向证监会举报相关事项，按规定，证监会需对举报内容进行核实，并要求发行人及保荐机构对举报情况进行进一步核实。如经核实举报内容属实，证监会将要求发行人及保荐机构对相关内容进行核查反馈并在招股说明书中进行补充披露；如构成会后重大事项，证监会将有权对发行人的会后事项再次提交发审委审核。但万昌科技在实名举报后仍顺利发行并上市，应判断为已通过证监会审核，符合发行上市的相关条件。

　　至于艾群策提出的“要求摘牌清算”，该人士认为，艾群策有权向证监会相关部门进行举报，证监会将根据调查结果判断万昌科技是否存在举报所述情形，并按其违法违规情形进行相应处罚；艾群策也有权向属地人民法院提起民事诉讼，法院根据当事人双方协议签订情况及上市公司遭起诉情况进行调查审判，最终决定是否属上市公司或仅为高庆昌个人违法违规情形，并进行最终判决；但艾群策并无权要求相关监管部门及法院直接对万昌科技进行摘牌清算。

　　死因

　　“排除他杀”或非定论

　　尽管淄博市金融办在事件发生的第二天(即24日)就公开表示公安机关已排除高庆昌他杀，但市场对该论断质疑不断，就连艾群策也心存狐疑。艾群策称，他支持“坠楼身亡说”，但对“跳楼说”表示怀疑，当记者问到这两种说法有何差别时，艾群策称“跳楼”是带有主观意愿的。

　　昨天，记者从接近事件的一位人士处了解到，淄博市公安局张店区分局相关人士在25日曾对其明确表示，高庆昌的死因目前公安部门正在调查，尚未给出最终结论，其他有关自杀或抑郁症的说法不能采信。言外之意，金融办对外公布的“排除他杀”之说并非公安局部门调查的结果。

　　股价

　　3天累计下跌18.95%

　　距离破发仅一步之遥

　　随着事件的进一步演绎，真相愈加扑朔迷离，万昌科技股价亦大跌。昨天，万昌科技收于19.08元，跌幅7.87%，该股发行价为19元，距离破发仅一步之遥。自高庆昌坠楼事件曝光以来，万昌科技股价3天累计下跌18.95%。

　　一位不愿具名的业内分析人士认为，万昌科技连续下跌主要源于董事长死亡后，投资者对公司未来经营状况的担忧。目前大盘趋弱，加上这一利空消息影响，万昌科技短期或仍将盘整下跌。 (来源：京华时报)