搜狐网站
财经中心 > 金融观察 > 金融动态

委托贷款逾期抬头 多家上市公司被波及

来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
2011年06月16日04:50
  “资金越紧,委托贷款的需求越大,最近我们两笔委托贷款的年利率达到25%,已接近同期限银行贷款基准利率的4倍上限。”一位国有大行信贷员6月15日向记者表示。

  紧缩货币政策下,委托贷款市场炙手可热。央行数据显示,一季度委托贷款增加3204亿元,是去年同期增加额的 2.1倍。利率也大幅攀升,以浙江的香溢融通(600830.SH)为例,最新一笔委托贷款年利率已达21.6%。

  “下半年大量银行贷款集中到期,对企业的资金链将造成很大压力,我们已经不敢放贷款了,委托贷款也可能受到风险传染。”浙江一家城商行人士表示。

  事实上,类似香溢融通、宁波波导(ST波导,600130.SH)等上市公司已出现委托贷款逾期的案例,火中取栗的风险正抬头。

  年利率超20%

  作为拥有典当、担保和租赁的准金融类公司,香溢融通委托贷款的数量明显增加。今年以来,其已发布5个该公司及其控股子公司对外提供委托贷款的公告。

  据该公司6月3日最新公告,控股子公司浙江香溢租赁有限责任公司,将自有资金5500万元委托中行贷款给南通麦之香,期限一年,年利率21.6%,为一年期银行贷款利率6.31%的3.42倍。

  此外,今年该公司及其关联公司还向东方巨龙投资发展(杭州)有限公司提供5000万元委托贷款,期限一年,年利率21.6%;向湖州凤凰新城实业发展有限公司提供6000万元委托贷款,期限一年,利率18%;向福建君合集团有限公司提供委托贷款4950万元,期限一年,利率15%;向立元集团有限公司提供委托贷款5500万元,期限一年,利率18%。

  “委托贷款的需求比较大,我们都是按相关规定和程序审核发放,利率水平也是根据市场状况,双方协商定的。”香溢融通相关人士表示。

  不仅如此,大量的上市公司的闲置资金也通过委托贷款输血资金饥渴的企业。

  武汉健民(600976.SH)2月16日公告称,向中青旅集团武汉汉口饭店发放1.5亿元委托贷款,期限一年,年利率20%。该公司去年还向一家房地产企业发放2年期委托贷款,年利率15%。

  ST波导4月30日公告也显示,向淮安弘康房地产开发有限公司发放5000万元委托借款,期限一年,年利率18%。

  从这些个案中可见,大部分借款企业为房地产或房地产相关企业。如,香溢融通今年公告的5笔委托贷款中,借款方东方巨龙、凤凰新城等多是房企。

  “委托贷款利率高达20%以上,一般制造企业比较难以承受,但房地产企业敢借。”上述国有银行人士一语破的。

  委托贷款中,银行只起到“受托人”作用。上述国有银行人士说,1000万以上的委托贷款,该行按千分之三收取手续费,1000万以下则按千分之二收取。

  然而,手续费并非目前银行最大的利益诉求。由于信贷紧缩,银行为了吸收存款或腾挪贷款,各种违规操作也时有发生。一位银行人士透露,银行往往会为借贷双方牵线搭桥,一些甚至起到隐性担保作用,比如一旦出现违约,银行可能通过发放贷款置换出委托贷款。

  逾期风险抬头

  今年以来,委托贷款的逾期风险有抬头迹象。

  以香溢融通为例,子公司浙江香溢担保在2009年6月曾委托银行向杭州现代联合投资有限公司(下称“现代联合投资”)发放7100万元贷款,期限12个月,利息12%/年。尽管借款期满后再度展期半年,现代联合投资仍未按期还本付息。截至3月25日已逾期90天。

  记者发现,现代联合投资不止拖欠香溢担保一家公司的委托贷款。如,浙江金桥投资管理合伙企业、桐庐祥润贸易有限公司曾分别委托杭州银行向其贷款4550万元、8019万元,截至2010年末质押均尚未解除。

  今年5月,香溢融通将这7100万元本金及利息等债权,有条件整体转让给了杭州天拓贸易公司,一定程度化解了风险。

  然而,该公司另一笔委托贷款再度出现展期。香溢融通公告称,其2010年4月将自有资金5000万元、3000万元、3000万元委托宁波银行分别贷款给宏业建设集团、台州宏业混凝土有限公司、临海市宏业混凝土有限公司,期限均为12个月,月利率12.5‰。

  2011年3月28日,委托贷款到期,三家企业却与香溢融通协商,上述委托贷款均展期六个月。“我们考虑了抵押品等各种因素,同意了。”香溢融通相关人士表示。

  委托贷款可按贷款期限的一半时间展期,不过,如果展期后仍未及时归还,则按逾期处理。

  除了香溢融通,另一家上市公司也出现委托贷款逾期风险。

  ST波导5月20日公告,公司2010年4月通过交行向青海中金创业投资有限公司提供委托贷款9000万元,月利率13‰,期限自2010年5月5日至今年5月4日。但青海中金至今未履行到期还款义务,公司正积极催讨。

  “一家企业催收更会引起连锁反应,资金链风险更大。”上述银行人士担心。

  他称,2008年就是一个教训。当时受宏观调控影响,飞跃集团、南望集团等民企资金链绷紧,香溢融通旗下典当公司曾向飞跃集团两家子公司发放典当款6000万元,并向南望集团及其关联企业发放典当款7000万元,包括香溢融通在内的诸多公司深受牵连。

  值得注意的是,虽然银行办理委托贷款业务并不承担贷款风险,但如不严格审查委托贷款的对象、用途、项目,甚至出现隐性担保,风险也不得不防。
(责任编辑:姜炯)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具