搜狐网站
财经中心 > 财经评论 > 民生杂谈

“添加剂合法”无法缓解公众焦虑

来源:西安晚报
2011年07月22日13:38
  一批被送错的原液让可口可乐站在了风口浪尖,也让民众再次认识了一种防腐剂“对羟基苯甲酸甲酯”。此前有媒体报道称,卫生部已介入调查此事。但卫生部新闻发言人否认这一报道,可口可乐公司中国区公共事务及传讯副总监赵彦红表示:“没有此事,你可以向中国卫生部核实。”

  在卫生部看来,零度可乐问题其实比较简单。既然,按照标准添加是符合要求的,为什么还要去查呢?因此,他们作出了零度可乐添加剂合法,无需检查的结论。但在公众看来,问题显然不是如此简单。首先,他们期待的是,当零度可乐问题发生时,有关部门可以予以重视,可以迅速地展开检查,给公众一个说法。可结果却是,“无需展开检查”。这种回答虽然可能符合工作程序,但是却不符合公众的期待。这是人们质疑卫生部门回应的第一个原因我在意的问题,你为何轻描淡写?

  当然,卫生部门也是在说一个事实,按照现有标准的确无需检查。为何公众不能理性一点接受呢?这就涉及公众质疑的深层次原因在食品安全问题层出不穷时,公众早已成了惊弓之鸟。简而言之,他们陷入了一种紧张的食品安全焦虑之中。他们不明白,食品事关健康,为何会底线失守?可以说,是食品安全标准的模糊和食品安全领域频频的底线失守,让人们陷入焦虑。

  也许,公众过于敏感,但是没有办法,在关系到身体健康,甚至是生命安全时,没有人是不敏感的。这是一个必须面对的现实。而且,一个尴尬的事实是,很多食品安全问题总是像公众担心的那样出现,加剧着公众的食品安全焦虑。在食品安全问题上,公众已养成了以最坏之恶意去揣测的惯性。这种惯性意味着,当一个事件发生时,公众想到的会很多,担心的会很多。

  这就是为何卫生部的回应没有获得公众理解的原因。因为,在事件发生后,公众不仅想知道零度可乐的添加剂是否合法,这其实是一个容易厘清的问题,只要查阅一下有关法律法规即可,公众更想知道的是,为何食品安全标准可以模糊?此外,公众还想知道食品安全到底该如何保障?可这些问题,他们得到回应了吗?

  没有,他们得到的回应只是添加剂合不合法的问题,甚至连这种添加剂的负面影响是什么,还是通过专家介绍才得知。至于为何总是存在标准模糊的问题,为何食品安全领域总是底线失守的问题,卫生部门没有回应,这其实也不是卫生部门能够回应的,但必须重视公众的这种心理和诉求。

  ( -李劭强 作者系教师)
()
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具