美国大款富孩子穷养 称博学不是聪明富有必要条件

　　美国的富人如何培养孩子？令人印象最深刻的是富孩子穷养。美国不少富人在孩子身上花的钱简直可以说是“吝啬”，但这种“吝啬”换来的却是富二代的自强，这是那些富豪能维持几代人继续富有的一个秘诀。

　　有钱人家的孩子是嘴里含着“金汤匙”长大的，这句话一点都不假。现在的中国家庭多数生一个孩，即便就是个小康人家，对孩子也是娇生惯养。富人有的是钱，养孩子那自然是不差钱。但真要谈论起美国的富人如何养孩子，那还是有些招数，令人印象最深刻的是富孩子穷养。

　　富豪家庭送孩子上公立学校

　　生在富人家的孩子，保姆一定是缺不了的。孩子从生下来就有保姆伺候着，有的家庭为一个孩子雇佣的保姆绝不止一个。一旦孩子大了点，到了上学的年龄，这情形就有点不同了。富人家的孩子上什么学校呢？在人们感觉中，富人的孩子一定上私立学校，从小就培养贵族作风。实际上，家庭净资产在100万美元以上、1000万美元以下的人家(以下统称为小富豪)，三分之二家庭的孩子是读公立学校。即使是更有钱的人家(家庭净资产在1000万美元以上，以下统称为大富豪)，55%的家庭也是送孩子上公立中小学。

　　当然有钱人家的孩子还是有福气的，他们更多的校外时间是参加怡情养性的各种活动，如钢琴班、舞蹈班、绘画班，而且有更多的时间享受度假。小富豪家的孩子每年平均可以有2.1次度假的时光，大富豪家的孩子每年度假的平均次数为3.2次。一般中产阶级家庭的孩子呢？几年有一次到外国度假的机会那就是烧高香了。小富豪家的孩子度假旅游基本上还轮不上坐私人飞机，27%大富豪家的孩子则可以有这种条件，跟老爸老妈一起乘坐私人飞机全世界逛。

　　一般家庭很少有能力为孩子设立信托基金，有钱人家在这方面那是尽心尽力，保证富二代不吃亏。小富豪家庭还差点，只有5.5% 的家庭为孩子设立信托基金，平均金额为160万美元。大富豪就不一样了，有42%的家庭为孩子设立信托基金，平均金额达到620万美元。

　　大富豪不太关注子女上名牌大学

　　金钱不一定能买来快乐，但金钱一定会改变人们对事物的看法。美国中产阶级家庭的父母，特别看重子女的教育，因为这是下一代翻身解放过上好日子的关键。在美国，很多父母是这样培养孩子的，从小学起为孩子选个好学区，再往上进入好的高中，然后目标瞄准常春藤大学。这是小康人家的父母经，获得优秀的大学教育将为孩子的未来开启一扇大门：生活富裕和快乐。这也是美国中产阶级家庭的“美国梦”之一，不论大学教育费用有多高，父母都愿意自己和子女去承担这些。

　　而大富豪则不一样，根据对他们的调查，只有一半多一点的大富豪把子女的教育看得很重要。在这些富豪眼中，他们的子女即使不从名牌大学毕业，依靠老爸建立的基业照样可以有出息。而在小富豪家庭，84%的父母把子女接受好的教育看成是最重要的事，具有至高无上的价值。在大富豪眼里，博学并不是人们聪明和富有的必要条件，他们更看重财富的积聚和人脉关系的建立。更进一步说，富人认为名牌学校毕业不意味着什么，无关紧要。这就是有钱人的牛气。没钱人的后代靠进名校来成为富翁，富翁的后代靠老爸的光环和基业就能富上加富。

　　大富豪对子女结婚与否不介意

　　人什么能时候看得开，大概是到了70岁以后或是千万富翁的水平才能潇洒自如。人活七十古来稀，什么都看透了，自然会讲出人生的哲理。而千万富翁钱赚到了一个境界后，钱就不是事了，自然对钱看得明白。在对子女教育、婚姻、幸福、快乐和对孙辈的期许上，越是大款越不在意这些事。想不想都无所谓，反正这些都不是问题。在大富豪眼里，只要有钱，就没什么烦恼。有钱，婚姻不成问题；有钱，幸福自然来了；有钱，那还能不高兴？孙辈们么，谁说富不过三代？一点都不用发愁。

　　99%的中产阶级家庭父母，都希望也立志要使自己的子女从小就能快快乐乐地成长，而富人们呢？15%的富有父母完全不理这个茬，他们根本不担心孩子会没有快乐的童年，一定会有的。美国千万富豪家庭中，只有33%家庭的父母特别期待子女能结婚(千万别不结婚)，46%家庭的父母期待能抱上孙子。而中产阶级家庭就不一样了，74%家庭的父母特别期待子女能结婚，71%家庭的父母期待能抱上孙子。

　　在很多介绍富人成功的文章和书籍中，都会强调富豪们将自己的价值观念从小就灌输给子女，尤其是那些出了大名的富豪，他们教育子女的方式几乎就成了经典。而期待子女也能出人头地的父母，特崇拜这些富豪的金玉良言，以为只要照着学、照着做，下一个比尔·盖茨、另一个巴菲特就吾儿莫属了。在美国小富豪家庭，父母把塑造子女价值观念当成了自己伟大的历史使命。而在大富豪家庭，塑造子女价值观念也是父母的一个责任，但他们更强调多元化和多样化。比如，家庭的其他成员、朋友、学校都是塑造孩子价值观念不可或缺的部分，而且这些家庭还很注重聘用专业顾问指导子女，以使子女的视野更开阔。

　　富豪虽然也是人，但教育孩子的方式与常人还是有些不同。身价75亿美元的巴蒂斯塔认为养孩子最重要要的是要让他们先遭遭罪、经历一些痛苦。巴蒂斯塔教育孩子的高招是让他们干粗活、干脏活，让他们了解什么叫劳动和金钱的价值。

　　事实上大多数富豪教育子女的目的不仅仅是让后代只认得钱和钱的价值，而是花更多时间告诉孩子做慈善事业的意义、加深文化的阅历、参与有助个人品质提高的活动。根据一项调查，91%的美国的大富豪表示他们鼓励孩子参加慈善活动，这些家庭的孩子中有三分之二的人将自己的钱捐献给慈善组织。在大富豪家庭，未成年孩子中有45%的人学习之余也去打工，近一半的孩子从父母处得不到零花钱。父母花在孩子身上的钱主要是让他们体验生活，而不是买一堆物质的东西令其尽情享受。学者认为，美国富人文化的一个特征是节俭超过挥金如土，也有一些富人喜欢卖弄自己的财富，但他们不是美国富人的楷模。

　　“吝啬”的老爸换来富二代的自强

　　美国的富人大多是白手起家，依赖自己的勤奋、努力和知识一步步走上富翁之路。所以美国富人缺少贵族气，有点贫民富翁的味道。在养孩子和教育孩子上很实际，按照富豪们的家庭收入，在孩子身上花的钱简直说是有点“吝啬”。但这种“吝啬”换来的却是富二代的自强，这是那些富豪能维持几代人继续富有的一个秘诀。

　　美国有个富翁叫丹尼，他的父亲只是一个中学教师，所以他没有“钱长在树上”的优越条件，但他却掌握了将钱从树上摇下来的本事。丹尼大学毕业后自己开了一家公司，生意红火，自己也富了起来。从苦日子走过来的人，当然不希望自己的孩子再过苦日子，有了钱让孩子享受享受豪华生(华生博客,华生新闻,华生说吧)活一点也不为过。丹尼有7个孩子，最小的3岁，最大的16岁，他们可以吃穿不愁，但没一个孩子可以从老爸口袋里拿到大把的美钞去乐呵乐呵，甚至连每个月的零花钱也没有。丹尼告诉自己的7个宝贝，“你们想花钱可以，但要自己去赚钱，而且不是打扫房间、做做家务这种工作，你们要到社会上去赚钱”。丹尼的这招比奥巴马厉害多了，奥巴马就知道让女儿清理清理房间，然后就给点赏钱，水平差了一截。

　　3岁的孩子能到社会上去赚钱吗？这丹尼才40多岁，不至于老糊涂了吧？小的真不行，奶还没戒掉呢！6岁的儿子第一个跳出来为老爸撑腰，别看人家只有6岁，还是把厨房高手，放了学在家里自己做小饼干，然后到大街上去卖，一个小时可以赚到85美元。美国加州最低工资标准是每小时美元8.5美元，这小家伙比大老爷们还能挣钱。丹尼13岁的儿子干脆开了一家公司，自己做起了小老板。丹尼说，他的孩子们知道老爸的意思，不是要他们自己挣吃饭钱，而是在工作中体会赚钱的艰辛和努力的重要性。丹尼在教育孩子上最深的感受是，父母不能让孩子形成这样的观念：我可以享受一切，因为我是富二代。丹尼认为，富二代可以享受一切，但这要有运用财富和进一步创造财富能力。

　　富人的孩子为何晚当家

　　在中国，人们常探讨富二代的问题，甚至用中国的老话讲“富不过三代”。很多人认为财富的继承无法延续，特别是在中国更为明显。但在现实生活中，财富继承绝不是中国富人牵挂的事，任何民族都会存有这样的问题。美国的富豪不担心自己的后代会垮台么？同样担心。美国富豪中有好的例子，如洛克菲勒家族的财富延续了六代，现在依然不衰。但也有的家族只辉煌了那么几十年，从此就销声匿迹了。在今天的美国，富豪家庭仍视下一代能否延续家庭财富为他们考量最多的问题之一。在美国的富豪家庭中，只有34%的家庭父母认为第二代已做好接班的准备，这意味着家庭财富不会被任意挥霍。

　　在美国，很多富有家庭的子女不知道老爸老妈是富人，甚至不知道自己已拥有了天文数字的财富。美国的富豪们真是抠门，有钱了连自己的子女都不知道，事实上还真是这么回事，三分之一的富豪没有告诉自己的孩子家族到底有多少钱，一半多的富豪告诉子女老爸有点钱，但有多少钱好像每人都是一笔糊涂账。记得最有趣的一个故事，一位富家子弟上大学的时候没钱花，连用洗衣机洗衣服的钱有时还要向室友借。有一天室友上网看到这位穷了吧唧的同学老爸竟是世界大富豪，然后告诉了这位富家子弟，这位穷学生方知老爸这么有钱。后来这位穷学生也成了富豪，他写了一篇文章说，我从老爸身上学到的最有用的事，就是从不把自己看成是富豪，也绝不会干有钱能使鬼推磨的事。

　　穷与富只是过渡，在人的生活中，金钱并非身外之物，只是你如何运用金钱，不要将金钱与人生的价值混为一谈这么个简单的道理。确实，美国富豪中有近四分之一的人不愿意向子女透露他们所拥有财富，而原因呢？是担心子女会因此变得懒惰。在父母的眼中孩子永远长不大，这是一个国际现象。美国的富豪看孩子跟穷人家父母对孩子的看法的确有两样，人们常说穷人的孩子早当家，而富人的孩子呢，在老爸看来就得晚当家。80后的富二代想当家基本没门，到了30岁还凑合，更多的富豪则寄望子女在35岁以后慢慢地管理老爸的财产基业。