（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
收入数据被平均的背后，是少数人赤裸、公开、合法、有组织的对多数人的掠夺。赚取垄断的超额利润加剧了通胀，分配上的部门利益集团化则在加剧社会矛盾
坊间传言，7月份CPI同比增速为6.3%，持续走高，普通居民更多地感
改革开放伟大成果之一是全国人民都能吃得起肉了，但随着猪肉价格一路飙升，部分群众似乎需要通过戒肉，与祖国共度时艰。
关键时刻，国家统计局再度挺身而出，为政府积极分忧，为人民打下一针强心剂——上半年全国31个省份城乡居民收入增速均大于CPI增速，其中29个省区市城乡居民收入增速均超过10%。而且农村居民人均现金收入增幅跑赢城市居民，达到惊人的20.4%。
按理说，多数群众应该笑逐颜开，对有关部门唱《感恩的心》才对。谁料广大群众一片哗然，称自己“被增长”者云集。
对于统计而言，最怕平均二字。而这是国家统计局屡试不爽的不二法宝。显著成绩背后，往往掩盖了相当多深层矛盾。
但可以确定的是，13亿中国人中，肯定有同志收入增长喜人。
比如国家统计局的统计显示，上半年全国农民人均现金收入中，主要为外出打工收入的工资性收入同比增幅达到了20.1%；同时，家庭经营收入增长21.0%。这说明，伴随着结构性用工荒的出现，随着企业用工市场化的进程，工资集体协商显现了明显成果。而家庭经营收入增长则更多是在还历史欠账。
我们要对长期处于社会最底层的农民兄弟表示热烈祝贺。但这样的增长，其价值更多地体现在维护稳定层面，却对推动经济增长作用有限。
就拉动内需而言，80%的力量来自城镇居民。而这个主力军如果扣除物价上涨因素，其收入实际增长仅7.6%，低于GDP9.6%的增幅，更无法与财政收入增长超过30%同日而语。并且，这个增长水平是在基本生活资料价格持续上涨、房价飙升、子女教育开销剧增、医疗养老等社保残缺不全的背景下发生的。维持现有生活水平都困难，哪有闲钱去为内需再做贡献呢？能交得起个人所得税、月薪3500元的城镇居民只有2400万，而城镇居民的总数超过6亿。这意味着，这轮收入上涨，难以掩盖中国城镇收入差距继续扩大这个可怕事实。
与此同时，那些业绩辉煌、工资福利缺乏透明度的垄断企业，应该是对统计局喜人数据的贡献大户。中国物流与采购联合会最近发布的信息显示，上半年我国物流总费用达到3.7万亿元，同比增长18.5%。我国物流业成本比世界平均水平高出1到2倍，且仍呈上升趋势；2010年路桥收费的19家上市公司，毛利率高达59.14%，成为国内最暴利的行业之一；权威部门发布的2011年中国信息化蓝皮书也显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的1/3，而资费却是发达国家的3倍——这还不算总是制定出超过美国油价的中石化、中石油。
这意味着，收入数据被平均的背后，是少数人赤裸、公开、合法、有组织的对多数人的掠夺。赚取垄断的超额利润加剧了通胀，分配上的部门利益集团化则在加剧社会矛盾。
而那些真正能保障增收的普遍性和持续性力量的中小民企，却身陷国际国内双重困境——对外处于世界产业链最低端，缺乏大宗商品定价权，贸易形势严峻；对内缺乏国民待遇，劳动力成本上扬，税负压力沉重。而没有这些实体经济的振兴，国家统计局公布的数据再辉煌，地方政府的最低工资标准再上扬，加薪只会是少数人的盛宴——离政府越近，就离政策资源资金越近，就离垄断越近，就离高薪越近。不然，春江水暖为何总是丫先知？
除了按照法治市场经济的要求，深化改革，破除垄断，权力全面退出微观经济以外，结合财政收入如此惊人的增幅，是否可以考虑对实体经济全面减税？在中国的全部税收收入中，90%以上的税收都是由企业缴纳的，并由企业通过价格渠道转嫁到公众身上。如此恶性循环，企业何以完成转型升级，多数居民能不变穷吗？
另外，按照构建现代服务性政府的要求，结合社会管理创新的必须，国家财政应该进一步向社保等民生领域倾斜——公开三公消费不就是为了压缩行政开支吗？会有丰厚回报的——按国际惯例，每向社保投入一元钱，就能带来十元的消费预期。而这种预期是实体真正的福音，进而成为多数人加薪的基石。
（作者系《工人日报》要闻部主任）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
