会计网站否认系“个税调整公告”伪造源头

　　中国会计视野网16日在自己的网站上发表了《关于伪造“某会计网站最早发布“47号公告””的解释及道歉》。

　　全文如下：

　　今日，《新京报》撰文称《国税总局：有人伪造第47号公告》(news.bjnews.com.cn/2011/0816/128208.shtml)，该报道称：

　　“8月12日两专业会计网站发布公告全文记者经搜索发现，在网上首次发布“第47号公告”的，是一家专业会计网站中国会计视野网。该网站在8月12日即发布了“第47号公告”全文”

　　就此，中国会计视野网在查核相关的记录后就该“47号公告”在网站的传播过程做如下解释：

　　1、 12日(周五)，11点7分，来自税屋网站的中国会计视野网友shaofd在视野论坛发布了《国家税务总局公告2011年第47号关于修订征收个人所得税 若干问题的规定的公告》(简称文1)，地址：bbs.esnai.com/thread-4745451-1-1.html。该文发布后，引起了广泛的讨 论，该文累计点击9000多次，跟帖50多次，其中也包括网友及版主的真伪质疑。

　　8月13日16：15分网友shaofd在视野论坛发布跟贴时重新声明：

　　“税屋为国家税务总局公告2011年第47号国家税务总局关于修订征收个人所得税若干问题的规定的公告的首发网络媒体。”

　　我们在百度快照中也看到了税屋在12日的法规发布标题。

　　2、12日13点59分，中国会计视野网将该法规收录入网站的法规库栏目(简称文2)，ID号101217。但考虑对来源的不确定以及在中国会计视野论坛的广泛的质疑，该法规于13日18点21分予以了删除。

　　3、 12日，13点57分，中国会计视野网编辑以文1为基础，在网站首页发布了《税总修订差旅费津贴等个人所得税处理》(文3，ID号64162，内容主要为 对文1中说的“法规”的摘录，但就其中有疑问的年终奖部分予以了回避。该文点击1323次，评论2次。13日7点24分，对此文予以了删除。

　　4、13日(周六)，22点5分，鉴于多家传统媒体的广泛报道，中国会计视野编辑再次发布了《税总修订差旅费津贴等个人所得税处理》(简称文4)，ID号64193。

　　15日(周一)上午约11点，鉴于对该“47号文”的疑问不能消除，中国会计视野编辑致电税务总局提出了疑问。并随即对文1修改了内容，突出声明“有媒体报道该文系伪造，请各位网友注意鉴别”。

　　15日下午1点，税务总局发布了澄清公告。随即中国会计视野做了如下处理：

　　1、13点13分，透过在官方微博转发澄清公告，并对文1做了访问屏蔽。

　　2、13点16分，中国会计视野首页转发了澄清公告

　　3、14点1分，对文4予以了删除

　　此外，文1的发帖人在15日晚上10点6分。以“税屋”关于转发47号公告的郑重声明”做了解释和致歉。

　　上述所有内容，均有相关的网站处理日志保留、内容的截图或原文保留以及电话录音。

　　回顾该“47号公告”的流传，中国会计视野总结为：

　　1、中国会计视野编辑在此文的初期传播中，对有质疑的内容虽然也有反复修改，但也做了传播。虽然我们主动在工作日向税务总局提出了疑问并可能由此引发了税总的辟谣。但究其原因，在于我们的编辑制度存在漏洞，对来源存有疑虑的内容把关不严。

　　2、中国会计视野网友本着专业精神，对该“47号公告”进行了广泛的讨论和质疑；

　　3、原始来源并非如《新京报》所言首发在中国会计视野，这在今日其他媒体的报道中也有提及(详请见附件)；

　　对上述1中中国会计视野网的错误，我们向各位读者、社会公众及税务总局表示道歉！并将在日后的工作中严格查核信息来源并避免类似错误。

　　中国会计视野网

　　2011年8月16日

　　附：关于该“47号公告”的传播的其他媒体报道

　　1、《和讯网》国税47号公告并未通过讨论稿被一税务网站泄露https://tax.hexun.com/2011-08-15/132466488.html“和讯网辗转了解到，该文件并未在国税总局获得通过，讨论稿的内容最早发布在一个小型网站“税屋”上，随后被业界的著名网站“中国会计视野”转载，然后才引发了传统媒体的追捧。”

　　2、《羊城晚报》"年终奖计税办法修改"属假或系税局内部首发https://news.ycwb.com/2011-08/16/content_3526712.htm“按照税务界人士的说法，最早发出山寨版公告的，是一家名叫“税屋”的网站。据说，这个网站经常能在第一时间发布各种税收政策。”

　　3、《北京晚报》https://www.chinanews.com/sh/2011/08-16/3261516.shtml

　　“网络上一些参与讨论的会计人士将线索指向了一个业内著名网站中国会计视野。记者在这家网站中检索“47号文”发现，假公告的原文已被删除，而残留的链接则显示这篇文章的发布时间是8月13日；而浏览过该网站的业内人士则表示，“中国会计视野”发布的消息也是“转发”，消息的上一站是个名叫“税屋”的个人站点，至少在12日“47号文”就已经出现了。”

　　“在“中国会计视野”论坛的“税务业务探讨”版，网友“花房姑娘”发帖表示：“税法本是公器，不是总局或税务机关的专属，应允许公众参与造法过程，这本身就是公众参与立法的一个小事，只是方式可能有不当，但应本无恶意，只是后经总局的懈怠，媒体的不当传播而致失去本来方向。””

　　“13日当天，“中国会计视野”论坛的一名版主就发帖指出了“47号文”的“古怪之处”，例如“文件第十八条居然还在采用94版个人所得税法800元的费用扣除标准。”但这些疑问并没有引起太多注意”

　　4、人民网 https://news.163.com/11/0816/14/7BJA3C8O00014JB6.html