自出台之日起，新《婚姻法》就因其关于夫妻双方房产问题的划分备受争议，有人力挺，表示，新法纠正了婚恋观，增强了女性的独立性;有人质疑，称其导致女性地位下降，增加婚姻关系的风险性;更有人分析指出，新《婚姻法》将会催热房价。
【中国企业家网】(专稿)8月12日，《婚姻法》新解释出台，着重规划婚姻一事中男女双方的财产问题。该项重点无疑是一石激起千层浪，引发了公众的激烈讨论。
新《婚姻法》中明确规定，不管是结婚前还是结婚后，男女任一方的父母为其子女买的房子，不归另一方所有。
力挺派：并未偏袒男性 女性应该更独立
新《婚姻法》甫一出台，就有人戏谑称，这是男性的“福音”，“有房才能嫁女儿的”丈母娘要发愁了。
对此，中国法学会婚姻法学研究会名誉会长、中国政法大学教授巫昌祯表示，《婚姻法》并非向外界所传偏袒男性。巫昌祯认为，随着现代家庭中房子、车子等财产的增多，当面临离婚问题，男女双方往往因争夺财产闹的不可开交。而新法的出台将会避免此类问题的出现，“弥补了旧法的不足”。
此外，世纪佳缘创始人兼CEO龚海燕也表示，新的《婚姻法将促使女性更加独立、强大，也能净化剩女择偶观：不能为了房子而嫁人，这也是对拜金择偶观的一种“纠正”。
拍砖派：男性离婚成本被降低 女性很悲剧
新《婚姻法》重新定位“夫妻共有财产”的范围，同时明确规定离婚时双方的个人财产分割。对此，有人调侃称，男人离婚的成本降低了，小三现象再也无法遏制。
《东方早报》文章披露称，新的《婚姻法》在征求公众意见时就遭遇过以上质疑，如今公布后也是处处体现出对女性的不公。
该文章指出，就生理资源来看，男人属于积累型，可升值，而女人则是耗损型，因此一些西方国家法律甚至规定，离婚时男方也要把收入的一部分给原配偶，以作弥补。如今，新《婚姻法》却明确划分财产归属，将直接导致“现代女性为避免‘人老珠黄’之后被净身出户”，不得不自己出钱买车买房。
新的《婚姻法》使“房子属于个人财产，但债务属于共同债务。”畅销书作家陆琪如此评论新《婚姻法》。
在陆琪看来，如果婚后父母给买的房子不算夫妻共有财产，哪孩子也不能算了。而且，对于按揭买的房，有产权方给另一方的补偿条款也太过模糊，具体实施起来必定遭遇很多困难。
围观派：炒热了房价 冷静了爱情
《婚姻法》的新“变法”引起了公众对爱情和婚姻的大讨论，也无意间催热了冰冻的房地产市场。
新浪博友“东方朝阳”在博客发文，联想到新《婚姻法》背后的买房问题，称，新法将会间接引起“让男人敢买房，让女人自愿买房”现象，“买房刚需”成为一个必然，从而推高房价，催热房地产市场。
另外，相对于冷冰冰的法律，有人更看重婚姻中感情。网友“crane欢欢”就对此表示，新的《婚姻法》至少“能让感情纯粹点，反正咱又不是没能力赚钱。”
网友“Laiglas”也对此表达了相同看法，称，“不论是男是女、有房没房、有车没车，结婚的基础只能是感情”，如果把婚姻建在物质基础上，那么，从一开始你就输了。(文/胡晴)
上网从搜狗开始
