爱她，就在房产证上写下她的名字

　　坊间八卦。本月12号之后，剩男剩女们相亲的接头暗号从原来的“你有房吗？”。增补为：“你有房吗？全款还是按揭？”现在，这变得很重要！

　　婚姻法新的司法解释能引起规模这么大的口水仗，估计最高人民法院那些个撰文的人也没有想到吧。他们更没料到，网络上居然有这么多气急败坏的女青年们在恶意攻击他们的身份——“一定是一群婆婆”。

　　隐身在网络昵称后面的女青年可能是这样的一群人：城市里的公司白领、未婚、有固定交往对象，内心充满危机意识和不安全感。婚姻对他们而言，意味着另一种值得期待的可能性。

　　女青年的论据是，只有婆婆们，才会心疼因为离异而被分化出去的一部分财产。尽管法律条款中并没有性别区分，但女性往往天然地将自己置于弱势角度思考问题。现代婚姻对于女性要求越来越严苛，那些嫁得好的人，谁不是上得了厅堂，下得了厨房。即便如此，依然不能回避的现实是，在中国，买房主体大多是男性，而男性婚后的出轨几率要远大于女性。婚姻经营并不是简单的情感问题，情感背后隐藏的经济差距、社会地位、男女生理差异等才是离婚问题的症结所在。

　　一场都市婚姻的较量，从相亲时就开始了，如何权衡利弊以实现利益最大化。婚宴、婆媳关系和财政大权，那都是以后必打的持久战。眼下要确定的，还是对方的财政状况，比如说房子。

　　全款的最好，这是老观点了。新形势下，能全款买房的男人危险又极具诱惑力，他们代表了婚姻的高风险性——因为他的房子与你无关。

　　婚姻中如若有财产牵绊，风险系数就会变低。一个例证就是中年男性的离婚率偏低，并不见得是因为他们的家庭观念有多重，而是因为财产的制约。男人净身出户究竟需要多大勇气？在中年危机的心理折磨下，有多少人还能为了所谓的真爱忍受一无所有从头再来。从这个角度看，处于风口浪尖的出版商路金波绝对能称得上有担当的男人。

　　有一种观点认为，新解释有效挫伤了那些为房而结婚的人的积极性，因为如些，它们极具年龄针对性。在情感与现实中间挣扎的是80后。而且，这是有产者的全面胜利，它能有效保护购房者一方。毕竟，父母可以为改善子女居住环境掏钱，但不代表他们要为子女婚姻失败买单。 婚姻、家庭和房子并不是一个新鲜的话题了。但每每抛出，还是能刺激到国人钝化的神经末梢。看看银幕上精神文明建设的成果，收视率最高的，从《房奴》、《蜗居》到《裸婚时代》，一部比一部更加绝望——幸福的婚姻各有不同，不幸的婚姻问题都出在房子上。

　　现下的城市青年分为三种：房东、房奴和欲成房奴而不得的。中国年轻人高度一致的价值观以及生活方式，惊动了远在欧洲的西班牙人。在《西班牙世界报》上，一篇名为《中国的高房价正在毁灭年轻人》的文章，经翻译后在国内的各大社交网站中流传。

　　“本来，大学刚毕业，还没有结婚或者刚结婚的那一段，是人生的一个特殊阶段，他们可以吟诵诗歌，可以结伴旅行，可以开读书会。但现在，他们一毕业就成为中年人，为了柴米油盐而精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，因而不能体验一段浪漫的人生。” 被社会推着走的人占了绝大多数，但也不乏有梦想的人。不用说几百万的购房款，就是几十万的首付，拿出个厕所的钱，也可以不急不徐地来个环球旅游。或者可以继续未完成的事，即使生僻一点，去比利时安特卫普学个服装设计，一年花费也仅仅是20万。

　　然而，这只能是一段单向行程。我们被推上加速器，你要明白，习惯了一成不变生活的欧洲人，又如何能体谅那些逆行的孩子，在回到原行轨道后，面对高企房价和飞快速度的惊慌失措。

　　如果不能停下来，不知道反思还有没有效果。我们被房子绑架，那房子又被谁绑架了？这个问题有些年头了，却总是值得再次追究。

　　回到一开始的考量，还是选择那些经济上不那么强势的男人。这是很多人婚姻的开始，男方首付50万，余下70万双方共同还款，20年，每月还5000元。这样的婚姻如果失败，对生活太深入的介入，经济压力和隐忍，只会变成仇恨。假如婚后10年双方离异，房产增值到300万，产权归男方，男方按法律规定偿还女方30万贷款，并酌情补偿10万——40岁人老珠黄的女方带着40万现金默默离开，40岁男人坐拥房子满面春风。

　　对于女人而言，婚姻质量本身与婚姻法无关，和你看人的眼光有关。为了防止婚后有可能出现的问题，大可以签一份婚前协议，提前做出最坏的打算，还可以观察他的态度和处理方式。当然，最保险的还是，房子共同买吧，不要指望由男方单独提供了。否则你侬我侬时，你就是女主人，反之，他就是黑心房东。

　　房子无疑是爱情存在的证据之一。相信不久之后，地产商最有效的广告语就会变成“爱她，就在房产证上写下她的名字”，不信请@任志强并抄送潘石屹。