网店征税风波在美不断升级 亚马逊大战州政府

　　一场围绕“网购征税”的大战正在美国不断升级，一方是以加利福尼亚州政府为代表的美国州政府，另一方是以亚马逊公司为代表的网络零售商，双方争议焦点在于州政府是否有权向非本地网络零售商征收销售税，这场税收之争不仅涉及政府、互联网零售商、实体零售商的“钱”景，更与千千万万的网购消费者息息相关。

　　美国网购只需向所在州缴税

　　销售税是美国很多地方政府财政的重要来源。受经济不景气影响以及网购市场快速增长影响，美国不少地方政府的销售税收入都呈现下降趋势，导致财政状况不断吃紧。加州并不是第一个拿网店开刀的美国州政府，过去几年里，美国有20多个州政府都试图向在线购物网站征收销售税，但没有成功的案例。

　　美国地方政府向网购征税的最大障碍是来自美国法院1992年的裁断，只有当企业在某个州拥有实体店或者连锁店时，该州才能向这家公司征税。如果网络零售商和邮购公司不设立实体连锁店，那么他们出售商品时无需征税，州政府也不能强迫企业代征销售税。

　　由此可见，美国并非对网购免税，而是由用户向所在州缴纳使用税。大量消费者在总部设在其他州的在线购物网站购物，当地政府却无法从中受益，据统计，仅加州每年流失的网购销售税就高达2亿美元。

　　加州新税法遭亚马逊激烈反对

　　今年7月，美国加州出台一项新税法，要求从明年7月1日起，在加州有分支机构或下属机构的网店缴纳销售税。由于加州是全美最大的消费市场，如果加州通过这项新税法，其他州政府也可能马上跟进。

　　加州政府的新税法遭到全美最大网店亚马逊的激烈反对，亚马逊的反击措施包括收集足够多的加州消费者签名，试图在新税法生效前在加州发起全民公投，以及斥资向联邦政府游说等。

　　亚马逊曾在一份公开的电子邮件中表示，新税法既可能违反宪法，同时还不能达到预期目标。

　　购物网站价格优势不复存在？

　　据《经济学人》估算，如果今年对网店征收销售税，加州可以获得2亿美元税收，但这对于背负10多亿美元财政赤字的加州来说，只能是杯水车薪，而亚马逊将为此支付高达8300万美元的销售税。

　　分析人士认为，如果亚马逊在这场税务大战中落败，其他在线购物网站更无法与州政府抗衡，其价格优势或许就不复存在，这对于普通消费者来说，很可能将失去一个购买低价物品的途径。

　　文/本报记者　车利侠