刘佳 徐洁云
对微博内容与协议控制监管收紧的强烈预期,令新浪等中国互联网公司股价遭遇“黑色星期二”,也成就了一则“新浪未获微博牌照”传言的热度。
9月20日美股开盘后,新浪盘中跳水,收盘重挫15.17%,报收92.76美元,创下自2008年12月以来单日最大跌幅。以收盘价计算,新浪市值约60.87亿美元,一夜之间缩水超过10亿美元。9月21日零时,新浪微博出现传言称,有关部门将会发放四张微博牌照,新浪微博不在此列。
尽管当天中概股下跌的情况并不独见于新浪,搜狐(SOHU.NASDAQ)下跌5.6%至64.77美元,为8个月来最低水平;百度(BIDU.NASDAQ)股价下跌3.9%至139.94美元,不过以微博业务为主要增长点的新浪领跌,还是留给业界很大的想象空间。
微博牌照传言
资本市场对于协议控制模式(又称“VIE结构”)的担忧,或是造成中概股走低的原因之一。
9月18日,媒体报道中国证券监管机构曾建议政府对该模式加强监管。两天后,商务部发言人称商务部准备同相关部门规范相关投资行为。
不过,协议控制几乎涉及所有在境外上市的中国互联网公司,政策回溯已上市公司的可能性很低,因此多名业内人士猜测,促使新浪股价暴跌的原因主要还在于对监管风险的担忧。
9月21日零时,英国路透社摄影记者宋扬发微博称:“微博要完了,一共四个微博牌照,两个政府的,人民和新华,两个商用牌照,且必须实名制。据说新浪不在此列,要被做空。诸位珍重!”
有关微博牌照的传言最早于本月初就已出现,但如此具体的说法还是第一次。
昨日新浪微博官方辟谣小组对上述消息予以否认,称该说法纯属谣传。新浪高级公关经理陈金国向《第一财经日报》记者表示,新浪没有特别的说法,具体的态度都已通过微博辟谣向公众公开,新浪股价大跌和此传闻并无关系。昨日记者拨打新浪CEO曹国伟的手机,一直无人接听。
截至目前,新华网、人民网并未对上述内容做任何公开披露。昨日记者致电新华网、人民网了解情况时,上述两家网站的内部人士均告诉记者并未收到任何关于微博发放牌照方面的消息,近期也未听说有关部门将对微博应用实行特别监管。
当记者致电腾讯微博了解情况时,腾讯一位不愿透露姓名的人士对本报记者表示,目前腾讯并未接到任何部门关于发放牌照的通知。虽然腾讯内部认为发放微博牌照的可能性不大,但还是向国新办等管理部门进行了咨询,目前正在等待回复。
在ChinaVenture投中集团首席分析师李玮栋看来,新浪股价暴跌,很大程度上是境外资本对于微博牌照传言的过度反应。“境外资本普遍认为,微博业务在国内仍然受到一些不确定性影响,由于其强烈的媒体属性,可能受到的监管将越发强烈。”他认为新浪股价下跌只是短期的事情,在辟谣之后股价很快会恢复。
市场忧虑监管风险
但辟谣或许并不能完全消除投资者的担忧。内容监管,似已成中国微博应用头上的一道紧箍,也成为投资者的一块心病。
新浪股价今年经历过三次单日7%以上的跌幅,其中,2月那次大跌的背景是,德意志银行一份报告对新浪微博的政策监管风险表达了担忧。
7月份,有关部门官员就曾视察新浪,并表示要加强互联网新技术应用和管理,坚决杜绝虚假有害信息。此后,新浪微博也曾因内容尺度问题而遭到媒体批评。
如何管理“不良”信息一直困扰着新浪。前不久在由第一财经主办的第二届中国数字媒体峰会上,曹国伟坦言,现在微博造谣成本太低,目前互联网上很多对言论规范的法律法规比较滞后,甚至直接的法律法规并不清晰,而微博对政府过滤信息和控制社会的努力构成了“非常大的挑战”,很多通过微博散播的谣言对个人、对政府都造成了“巨大的伤害和损失”。
他透露,新浪在过去的几个月里,正在着力地研究形成一套在微博体系上的信用体系,这类似于淘宝网上买家、卖家的信用信息。
这被外界解读为,微博运营商面临的压力正在上升。Rodman & Renshaw LLC驻纽约的分析师Amit Dayal表示,新浪股价大跌的原因可能在于微博服务的更多监控,而且有一些关于规范VIE结构的消息,当天的消息对新浪的冲击无疑比其他公司更大。
外媒报道称,新浪已经表示将会按照政府的要求加强对微博的自我管理力度,但加大对新浪微博用户的限制,意味着用户流失的可能性,其用户可能会向其他微博形式的产品转移。
目前业界的普遍观点是,关停新浪微博的可能性几乎为零,但相关部门无疑会加强对于微博的监管。i美股主编梁剑昨日撰文指出,“新浪微博不会被关闭,只可能不停地被‘阉割’,而增加新浪的管理成本和损害用户体验,但是竞争对手的情况不会比新浪更好;如果新浪微博现在需要被关闭的话,腾讯QQ在过去已经被关100次了。”
易观资本首席分析师刘冠吾认为,尽管搜狐、腾讯、网易也有微博,面临同样的监管,但三家均有游戏业务做支撑,而新浪的主要收入来自门户广告,新浪股价上涨很大一部分由微博提升,因此新浪受到的影响最大。