周四欧股深陷苦海，法德英三大股市均大幅收跌，银行、矿业和石油板块哀鸿遍野。美联储昨天宣布的扭曲操作引发了全球范围内的失望情绪，联储有关经济前景的警告更让投资者忧心忡忡。
截至收盘，泛欧绩优300指数周四收盘下跌4.6%，报876.01点
Saxo银行的首席经济学家雅各布森(Steen Jakobsen)评论道：“我想现在没有任何人愿意在当前这样的市场上冒险。市场已完全没有方向。”他预计股市将回调10%，标普500指数可能下探1,000至1,050点的区间。
三大股指方面，德国DAX 30指数周四收盘下跌4.9%；法国CAC 40指数周四收盘下跌5.2%；英国FTSE 100指数周四收盘下跌4.6%。
午后：市场情绪悲观 标普四连阴
美国股市周四午后大幅下滑，标普500指数连续第四个交易日下跌。市场对欧洲债务危机与全球经济前景的担心情绪加重，导致美股重挫。
美东时间9月22日12:58(北京时间9月23日00:58)，道琼斯工业平均指数下跌365.58点，报10,759.26点，跌幅3.29%；纳斯达克综合指数下跌65.20点，报2,472.99点，跌幅2.57%；标准普尔500指数下跌33.13点，报1,133.63点，跌幅2.84%。
道指一度下跌超过440点。Fort Pitt Capital首席投资官查理-史密斯(Charlie Smith)认为，“悲观情绪笼罩市场是因为投资者们担心那些在欧洲运营的银行，并且有传言称已有欧洲银行向中东寻求资助，这就像是重演了2008年美国的某些银行的做法。”
史密斯同时指出，希腊问题在欧洲主权债务危机当中并不算大事，因为该国经济“只占欧元区的2%”，而意大利更加值得令人担心。
Miller Tabak股市策略师皮特-布克瓦(Peter Boockvar)称，有报告称欧盟正在制定向欧洲银行体系提供再融资的措施，并表示“欧盟官员们正在准备迎接希腊最终违约所带来的影响。”
来自中国与欧洲的利空经济数据也导致投资者情绪受挫。亚洲股市周四大幅收跌，欧洲暴跌。
随着投资者寻求避险投资对象，美元汇率走高，黄金与原油期货价格同样暴跌。
周三美联储公布了所谓的“扭曲操作”措施，以对抗该机构所说的“经济前景的严重下行风险，其中包括包括全球金融市场紧张等”。在美联储公布这项决定之后，周三美国股市暴跌，道指一度下跌近300点。美联储公布了4000亿美元的扭曲国债收益率曲线计划，此举符合分析师广泛预期。
史密斯称，“美联储无法催生增长，也不能推动避险偏好提高，它能做的就是缓冲下滑，但我们会看到严重的下滑。”他指出，今年至今标普500指数已经下跌5.8%，“预计可能会下跌18%到20%。”
全球经济数据也都加重了悲观气氛。汇丰银行公布的9月中国采购经理人指数初值(即所谓的预览版PMI)表明，中国经济放缓的层面变得更宽了。
在欧元区，Markit Economics报告称9月份综合采购经理人指数初值从50.7下降至49.2，这标志着该指数自2009年7月以来首次跌破50关口，意味着经济活动出现萎缩。
经济数据面，美国劳工部宣布，在截至9月17日的一周中，首次申领失业救济人数为42.3万。据彭博社的调查，经济学家对此的平均预期为42.0万。此前一周的初请失业金人数为42.8万。
美国经济咨商局宣布，8月的先行经济指标指数环比增长0.3%。据彭博社的调查，经济学家对此的平均预期为环比增0.1%。7月该指数的环比增幅为0.5%。
商品期货市场中，12月交割的黄金期货价格下跌59美元，报每盎司1749美元。11月份交割的原油期货价格下跌5.03美元，报每桶80.88美元。(东方财富网)
新华评论：美联储“扭转操作”有股苦涩滋味
美国联邦储备委员会(美联储)21日推出新政策工具“扭转操作”(OT)，减持短期国债，增持长期国债，目的是拉低长期利率、刺激经济复苏。
应该说，“扭转操作”的政策设计颇具匠心，与“量化宽松”(QE)目的相似但手段不同。卖短买长将改变美联储所持美国国债组合，但不会向市场提供新的流动性，这就避免了QE滥发美元的副作用，可望使美联储在促进经济和控制通胀之间维持微妙平衡，外界因此将其戏称为“质化宽松”。
“质化宽松”效果未必如“量化宽松”那般显著，从市场反应即可看出端倪推出新政策工具当天，股市因未能满足预期而大跌。这也意味着，“扭转操作”能够为美国经济复苏争取到的时间和空间，恐怕比“量化宽松”更有限。
个中根本原因，不在于“扭转操作”本身，而在于和此前两轮“量化宽松”一样，它仍然属于超宽松货币政策，但美国经济复苏当前面临的难题，却在于“传导阻塞”欧债危机等令经济复苏面临巨大不确定性风险，居民有钱不敢增加消费，企业有钱不敢扩大投资，使得超宽松的信贷环境一直未能顺利传导至实体领域。
打个比方，这就如同汽车发动机不断输入澎湃动力，但传动轴出了故障，车轮仍然停滞不动。不解决传动轴故障，只在输入动力上下功夫，车轮怎会转动？从过去3年美国应对金融危机的情况就能看得很清楚：仅凭宽松货币政策，不足以形成强劲复苏势头。
明知“传导阻塞”，美联储为何依然要扩大超宽松货币政策？显然，美联储有其苦衷。具体说来，至少有三。其一，超宽松货币政策虽然不能包治百病，但对眼下脆弱的市场信心来说却是救急所必须。说白了，只有超宽松货币政策是不能的，过了头更不行，但没有适当的超宽松货币政策却是万万不能的。
其二，美联储此举意在“买空间”和“买时间”，即通过低息政策为企业调整争取更大空间，同时也为经济自我修复争取更多时间。其实，刺激经济增长原本并非美联储货币政策职能。但眼下国会两党争斗剧烈，财政刺激措施每迈出一步都异常艰难，因此货币政策对财政政策也有一定“补台”效果。
其三，在眼下欧债危机愈演愈烈、希腊违约几乎不可避免的情况下，新的宽松措施可谓必要的预防针。货币政策须有一定超前性，正如美联储在2007年9月次贷危机全面爆发前就开启降息通道，美联储如今继续扩大宽松政策也是对欧债危机蔓延的提前防范。
从全球范围来看，不止美联储有这样的苦衷，类似的货币政策调整正在形成共识：英国央行可能推出新量化宽松措施，欧洲央行可能年内降息，日本央行明确扩大宽松立场，而新兴经济体巴西也于8月底意外降息。
对美联储以及其他全球主要央行来说，新的考验在于，货币政策在平衡促经济与控通胀这对传统矛盾之外，还需时刻准备迎接因欧债危机等引发的新一轮系统性风险冲击。所以，明知“扭转操作”买到的时间与空间有限，还要买一点是一点，美联储满怀苦衷推出的超宽松货币政策，苦涩滋味似乎越来越浓。(新华网)
上网从搜狗开始
