地震遗址门票不如改为自愿捐款

　　地震遗址“门票”不如改为自愿捐款

　　昨日，一张“北川地震遗址售票亭”的照片在微博热传，天灾遗留的“伤痕”是否该变身景点，是否该收取门票费，引发网友激烈争辩。北川老县城保护工作指挥部工作人员在接受采访时表示，进入纪念馆的确要收费，包括从接待点到北川老县城的乘车费用、维护费等，单人最低30元/次。由于不买乘车票不能进入纪念馆，工作人员也承认，这就相当于是“门票”。（《新快报》10月25日）

　　那场突如其来的地震，毁灭了太多活生生的生命，也撕碎了人们在北川县城生活的痕迹。地震遗留下来的这些“伤痕”，留给我们的是不能忘却的纪念，让我们清醒认识到灾难的可怕、生命的可贵当然，还有人与人之间的大爱。可就是这么一个天灾遗留的“伤痕”，如今却摇身一变成为“风景点”，要收“门票”了。或许是管理者也觉得收“门票”不妥，便以“乘车费”来替代，但究其本质，实与“门票”无异。这样的消息，很是伤了公众的感情：我们无私奉献，我们满腔热情，换来的却是遗址上的“门票”。

　　风景区收门票，似无可厚非。但现在的问题是，此“风景区”太特殊，负有太重的意义。这撕开的一张张“门票”，就犹如在公众心里割了一刀又一刀，这无论如何都难以接受。

　　诚然，偌大一个县城的遗址，清洁、维护肯定需要一笔不少的钱。钱从哪里来？但收“门票”毕竟伤害感情，也容易被指责为“用累累白骨谋财”。在我看来，有个两全其美的办法：在入口处挂一张说明，放置一个捐款箱。说明书上写明，维护遗址需要一笔经费，希望大家资助，同时保证公开透明，每月公布收支清单。这么做，既能照顾到公众的感情，也能激起公众保护遗址的感情。有人可能说，公众自愿捐款或不足敷用。但总还有申请财政拨款的路径可以尝试。无论如何，以变相形式强收“门票”的行为，实乃最不可取。

　　如有维护之必要，北川遗址不如请参观者自愿捐款。但愿任何形式的“门票”，都从北川遗址消失。浙江温岭 郭文斌

　　作者：郭文斌