上周我国东部地区持续出现的大雾、阴霾天气极大地影响了居民生活。而就在日前，国家环保部发布了《环境空气PM 10和PM 2 .5的测定重量法》，并首度对PM 2.5测定方法进行规范。PM 2.5，也就是空气中直径小于等于2 .5微米的可吸入颗粒物，这个原本属于专业领域的词汇也进入了公众视野。
大雾背后是不是存在空气质量恶化的隐忧？有网民表示，大雾引发了对空气质量问题给健康带来的担忧。也有网民认为，我国目前对于空气质量监测的标准偏低，监测指标需要进行修订。还有网民则建议说，不必过多纠缠高监测标准，改善空气质量才是最根本的，并且呼吁政府应该多作为。
引健康担忧
10月以来，包括京沪在内的我国多地持续出现大雾天气，严重影响了居民的日常生活，大雾引发了网民对空气质量问题给健康带来的担忧。
署名“咚咚叮叮咚”的微博说，“成都今早雾蒙蒙，不晓得是真雾还是污染。”署名“近光觅影”的微博说：“(北京)已经有一个多星期不见日月了，这糟糕的空气质量啊！20世纪，伦敦被人们称为雾都，百年之后那里早已风清云淡，而北京成为了21世纪的新雾都！”
署名“珺之语”的博客文章也说，“(大雾影响的)其实不光是心情，身体也不是很舒服，染上呼吸道疾病的患者增多，很多人都或多或少感觉到嗓子不舒服，发痒，发干，严重的会咳嗽，症状如感冒一样。”
以北京为例，北京市环境保护局副局长杜少中在微博里说，北京空气达标天1998年只有100天(2 7 .4 %)，2 0 1 0年 是2 8 6天(78.4%)是事实。但过去一年增长5个百分点，现在一年只能一两个，一年还有20%左右天不达标。北京大气环境质量的主要问题是颗粒物仍然超过国家标准20%。
希望PM 2.5标准早点实行
网民表示，我国目前对于空气质量监测的标准偏低，监测指标需要进行修订。有专家指出，PM 100是总悬浮颗粒物，好像是大砖头，PM 10是小砖头，PM 2.5是小石头块，PM 1就是更小的石头块。
目前我国考量空气污染，用的还是PM 10也就是直径10微米颗粒物这个标准。有分析说，如果监测更难控制的P M2 .5，达标难度更大 。对 此 ，杜 少 中 也 指 出 ，这 个PM 2.5监测并且考核是迟早的事，因为我们原来是总悬浮物颗粒物，后来叫可吸入颗粒物，那它就是从粒径100微米以下，到粒径10微米以下的，然后将来粒径在2.5微米1微米以下这都是一个很必然的，(需要)不断地加严，不断地推进这样一个进程。
署名“亻中亻白”的微博说“希望北京空气质量检测标准能跟国际接轨，希望2 .5标准早点实行，有效治理污染，还北京蓝天！”
有专家表示，纳入(PM 2.5)标准，可能对推动空气质量的改善是一种动力，不是一种阻力。
重在改善空气质量
有分析认为，国家环保部发布了《环境空气PM 10和PM 2 .5的测定重量法》意味着，随着PM 2.5等新指标的监测全面铺开，全国330多个地级以上城市的600多个空气自动监测子站将陆续安装相关监测设备。
然而，网民表示，不管监测空气质量的标准是什么，也不必过多纠缠提高监测标准，改善空气质量才是最根本的。
一篇微博说道“单纯提高空气检测标准有什么意义？难道提高标准了，空气就会变好了？你检测出来了，那些东西就不进我的肺了？难道当务之急不是想办法减少污染吗？”另一篇署名“1345应”的微博也说：“空气质量检测标准(固然)重要，(但)毕竟是第二位的，首先要减少污染源。”
也有网民对政府的作为表达了期待，署名“带自己远走高飞”的微博呼吁说，“刚从京城回来，北京近日的空气质量绝不是什么秋冬交接的雾霾，在此，身为高位的高官与路边乞丐生活在同一片污染的空气中，呼吸着同样质量的空气……希望政府花大力气改善空气质量。”
（记者 曾德金 整理）
上网从搜狗开始
