谢国忠：企业破产老板该出局 政府不应该救

独立经济学家谢国忠(图片来源：搜狐财经 于磊摄)

　　11月11—12日，2011财新峰会在北京召开。本次峰会主题为：寻找真实的成长。以下为搜狐财经从现场发回的报道。

　　提问：谢博士刚才发言中有一个观点，对于濒临倒闭的企业政府不应该出面搭救，我个人觉得在自由市场经济的情况下这个观点是对的。但是假如这些濒临倒闭的企业是由于政府过分的干预或者政策失误造成的，政府就应该出面搭救。

　　第二个观点，假如这些濒临倒闭的企业，倒闭之后对国计民生会发生重大影响，政府也应该出来搭救。这就是为什么美国在市场经济环境下，AIG还有其他大银行或者是信贷公司濒临倒闭的时候它不惜拿纳税人的钱搭救这些公司，我想请教谢博士你觉得是不是应该区别对待，而不是简单的很爽快的说全部不搭救了。

　　谢国忠：救是救谁？救老板还是救工厂。中国的一个老板的公司，这么多的公司，到处是相互担保，你到底救谁。我看到有些处理这个问题的时候，政府说银行不要逼债，大家都不要还钱，这是对的吗，最重要保护的是出资人的利益。不用救老板，工厂可以转手给别人做的，复杂的工厂很少，能做的太多了，为什么要救老板呢。

　　还有一个道德上的问题，政府的政策让我倒闭了，应该来救我。什么叫做政府的政策让你倒了，就是土地价格下降了，房地产调整了，但原来价格上来的时候是你自己愿意上钩的。国家不能围着某个人谈问题，如果这样以后的路越走越弯。要形成一个机制，谁倒了，赶快抽离。老板破产了，他今天就该出局了，政府不应该救。