10亿元红山文物是真是假?北京一私博“被盗窃”引发的质疑 新华网北京11月21日电(记者赖臻)灰黑色的外墙体如防护铠甲彰显恢弘气势,层叠的回字形装饰深处镶嵌着展品图片,在北京“鸟巢”偏北方向约两公里处,一座标有“人类人文龙坛博物馆”字样的楼体格外醒目。
曾经,该博物馆称这里的藏品堪称“红山文化”,可以破解人类文明起源之谜,门票价格也超过故宫数倍。然而,一起普通的纠纷不仅让这座私人博物馆大门紧闭,也引发了两万余件文物的真假之争。
开张之际语出惊人 记者15日前往博物馆探访,正门落地玻璃上写有“停业”的红漆字,透过玻璃向里看,偌大的空间不见展览布局,墙体、地面都有着明显的拆除痕迹。
不仅如此,博物馆内外各被一群男子把守。几个穿着类似保安制服的小伙子,在一楼大厅里看电视消磨时间,他们偶尔会观察街面的动静;而在正门前,停着一辆贴有“践踏文物,历史罪人”等标语的房车,车内的男子盯着楼内人员的举动。
据附近居民介绍,博物馆关张后,这两拨人一直对峙,那辆房车驻守在大门前差不多有大半年的时间,警察来过几次以避免双方发生冲突。
据记者了解,该博物馆去年3月17日开张,多家知名媒体对此进行了报道:在一万两千平方米的展馆里,共展出石玉器、陶器以及骨器两万多件,集中表现了五千年至三万年前人类文明起源史。
通过相关报道可以看出,博物馆开张当天气氛热烈、宾客云集,惊叹和赞赏声不断。作为这些收藏品的拥有者,号称民间考古收藏家的黄康泰当众豪言壮语:“以龙坛博物馆的所有物证,可以说中国已经不是四大文明古国之一了,而是人类文明起源国!”
这种突破现有研究理论的学说,一时间吸引了不少游客前去参观。不少游客慕名前往,还有人在网上进行点评,觉得“那里的学问大了去了”,至少可以了解龙祖凤宗的由来,还可以了解龙的演变和凤的演变。不过今年1月份之后,有游客表示,兴冲冲前往,博物馆却关闭了。
盗窃案变合同纠纷 10亿元馆藏受质疑 如今,该博物馆再次被关注,并非因为悄无声息地关张,而是源自今年9月下旬,博物馆工作人员报警称,价值10亿元藏品被盗。“盗贼”其实并非别人,乃是将博物馆所在建筑转租给黄康泰的一家文化公司。警方认定这不是盗窃案,建议双方到法院提起相应的诉讼。
据这家经营古玩、字画和玉石器的文化公司介绍,2007年,公司租下了朝阳区慧忠北里108号大楼的20年使用权。两年后,文化公司的股份持有人与黄康泰签署了股份转让合同,后者需要付款4.1亿元,才能拥有大楼18年的使用权和买断该公司的全部财产;若不如期缴纳股权转让金,文化公司有权对屋内物品实行以物抵债。由于上述合同中的大部分款项未能如期履行,目前,双方人员守在博物馆内外僵持不下。
在一份博物馆宣传画册里,记者看到每幅文物图片都有详细标注,比如:图腾组合北斗七星肇始龙祖(一对),距今3万年,发现地域为河北省龙头山;在教来河流域发现的十二生肖图腾,距今6500年至6000年;直径9厘米的玛瑙玉璞,距今1.2亿年,发现于内蒙古。
记者在博物馆内部看到,原有的三层展厅一片狼藉,到处散落着展品照片、介绍材料、桌牌,地下两层几乎变成了仓库,小件展品已经放至铝口箱保存,一些体积较大、分量较重的石器展品则堆放在走廊里。
文化公司的说法是否可信?记者多次通过短信或电话联络黄康泰,但对于展品来源何处、价值几何,黄康泰不愿多谈,只是一再抱歉地表示,几句话说不清楚,等打完官司之后,他会在合适的时机召开发布会,多介绍一下这方面的事情。而文化公司专管行政事务的负责人说,他们怀疑这些展品可能有假,也试图找人鉴定,但是红山文化名气太大,没人敢接。
文物部门反对营业 专家称出土量很少 网民“yiming0294”发帖表示,自己吃了闭门羹后,发现博物馆大门玻璃上贴着文物部门下达的通知,大意是里面展出的许多文物,经文物专家组鉴定明显有现代工艺特征,与展出所说年代不符,不具备展出资格,请该博物馆重新鉴定这些展品的真假。
文化公司向记者出示了一份“关于北京人类人文龙坛博物馆申请注册资格事宜的批复”的文件复印件,文件的出具时间是2010年2月9日,落款盖有北京市文物局的公章。
在这份批复中,文物部门明确表示:“龙祖是全人类的文明鼻祖”等理论基础已经大大超出了当前学术界公认的考古学研究成果,超出了社会公众的认知常识及主流文化范畴,展品在物品年代、造型特点、工艺技法、体例大小等方面均存在极大疑问,已大大超出目前已知的考古发现物证范畴,有大量展品为仿制品。请你馆对藏品再作深入研究。
北京市文物局证实,该文件的确为其所发,复印件内容属实。
辽宁文物考古研究所名誉所长郭大顺先生从事红山文化发掘研究30多年,他在接受记者采访时表示:“我们考古队在辽宁西部牛河梁以及内蒙古赤峰等地挖掘出来的,总共有100多件,文献中记载的还有其他地点少量出土的文物。”
郭大顺告诉记者,他所在的考古队挖掘出来的文物,目前大部分在辽宁省博物馆内展出,还有少部分在北京、天津的博物馆里存放着。郭老说,考古挖掘和民间藏品是两回事,他只能说考古出土的都是真品,民间藏品来自什么遗址,他不敢断定。
作者:赖臻