搜狐财经 > 金融观察 > 资本市场

退市新规出台 13条红线惹争议

2011年12月03日14:56
来源:华夏时报

  本报记者 姚博海 北京报道

  开板两年零一个月之后,11月28日,创业板退市办法终于问世。遗憾的是,磨蹭两年方出台的退市细则,新意不多,看上去画出13条退市红线,实质性的硬杠杠不多,里面依然有不少值得商榷与改进的地方。业内人士认为,A股退市制度的出台,不

在于制定这一制度的技术难度,而在于市场内外复杂因素的考量,不排除既得利益集团的干扰。

  两年遭谴责公司仅三家

  本次出台的创业板退市方案,最引人注目的是“36个月内累计受到交易所公开谴责三次”的相关规定。记者查阅深交所诚信档案发现,创业板公司仅有聚龙股份南风股份豫金刚石3家公司遭到通报批评,并且没有一家的处分类型是公开谴责。

  公开资料显示,聚龙股份受到深交所通报批评的原因是聚龙股份监事白莉的配偶,在重大事项发生之日至依法披露之前两个交易日内购买公司股票;南风股份则主要源于其董事邓健伟连续短线买卖公司股票;豫金刚石则是因为副总经理杨晋中在公司上市时打新股中了500股,于公司股票上市首日以均价29.11元的价格卖出。

  实际上,不仅创业板公司受到管理层公开谴责的次数少,在主板和中小板也很少有公司在3年内受到3次公开谴责。根据Wind统计显示,11月份共有7家公司遭到处分,处分类型主要为公开批评和公开处罚。其中除了东方锆业违规类型为“业绩预测结果不准确或不及时”外,其余6家公司违规类型均为未及时披露公司重大事项。

  从2008年至今的3年时间里,中小板和主板市场遭到公开谴责的公司共有47家,其中受到2次公开谴责的公司共有3家,分别为:银广夏(现*ST广夏)、深本实(已暂停上市)与*ST金顶。在这些公开谴责中违规类型主要分为“未依法履行其他职责”、“信息披露虚假严重误导性陈述”、“未按时披露定期报告”、“未及时披露公司重大事项”、“业绩预测不准确或不及时”等几种。截止到12月1日,今年以来受到公开谴责的公司共有6家,分别是亚星化学彩虹精化ST海龙*ST金城熊猫烟花青海华鼎

  国内退市难,国际资本市场退市则是一件司空见惯的事情。根据公开资料显示,目前纳斯达克上市公司总数一直维持在3000家左右,这主要源于合理的退市制度。2003年到2007年期间,纳斯达克每年大约有8%的公司退市,在这期间有时甚至会出现退市公司多于上市公司数量的情况。

  “双高”特征不会变

  创业板退市细则刚一出台,部分私募人士即表示,征求意见稿中创业板退市条件太宽松,大家非议最多的就是新增的两个退市条件,即“连续受到交易所公开谴责”和“股票成交价格连续20日低于面值”。不少业内人士认为,从第一条看,新退市细则主观性太强,公关乃至寻租空间巨大;从第二条看,形式大于实质,很容易钻空子,可操作性不强。基于以上分析,他们估计,创业板投资高风险高收益的“双高”特征估计不会改变。

  深圳市金中和投资首席执行官曾军表示,相对于目前创业板公司上市的巨大利益,意见稿的制度规范不足以改善目前创业板面临的虚假上市和高市盈率发行的问题。实际上,这两年深圳金中和投资几乎没有投资创业板公司,但创业板毕竟代表未来经济结构转型的方向,因此,曾军还是非常期待创业板退市机制能发挥实际作用。

  广晟财富投资总监刘海影指出,目前推出的创业板退市制度延续了主板退市机制“形式大于实质”的特点,尽管相对主板而言在形式上趋于严格,但整体来看创业板退市条件仍然十分宽松。

  精熙投资一直比较关注创业板的投资机会,创业板退市机制推出后,其投资总监王征表示,“创业板高风险高收益的市场特征不会改变,目前投资创业板的方式也不会有大的改变。”

  创业板设立至今,由于其聚富效应突出,而退市机制缺位,因此导致创业板IPO收益过于丰厚,而相应的“犯错”成本却相对低廉,积累了很多问题,投资者意见很大。新一届证监会上任后,选择创业板作为监管突破口,推出了一系列新规,还是摸准了市场的脉搏。

  然而,在一系列政策出台的同时,市场更关注政

(责任编辑:罗为加)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具