吃“大户”与感恩之心

　　所谓的吃“大户”，就是解放前一班不务正业的二流子成群结队到某一家富足且善良的大户人家又吃又喝，颇有一番起哄架秧子的风范和心态，没有半点感恩之心。

　　西方的圣诞节如今在中国越来越受青睐，人们在感受其欢乐和实惠时，也不要忘记其真谛，就是常怀感恩之心，常 做善良之事。只有这样，我们才能建好和谐社会，人们的幸福指数就会越来越高。

　　圣诞前夕，北京市工商联副会长、大中投资公司董事长张大中收到了来自中国法律界的一份庄严圣诞贺礼，这就是12月20日北京市第一中级人民法院做出一审判决，向张大中索讨巨款的原告胡懂志被驳回诉讼请求，本案所涉及的39万余元案件受理费也都由胡懂志承担。备受关注的大中电器创始人张大中被20多年前老友索讨7000万元巨款的案件终于画上了句号。常怀感恩之心的张大中又一次向有正义感的法律工作者和善良的人们表示感谢，感谢他们对建立公平的市场环境和良好的道德风尚建立所作出的贡献。

　　胡懂志是张大中的多年老友，系原北京首钢公司的职工。是什么原因使这对老友反目成仇呢？1987年10月，胡懂志与张大中签订过一份合作协议，胡出资3000元交由张大中用于当时其经营的大中电器服务部与一家木器厂的合资项目。按当时的约定，大中电器服务部将根据经营情况向胡懂志支付15%的利润；但如合作失败则由张大中向胡懂志退回这3000元了结。胡懂志在此次起诉中表示，张大中于2007年以36.5亿元出售给国美电器的大中电器，就是当年他出资3000元的那个“大中”。因此他理应按照36.5亿元的15%获得收益，但他最终将诉讼标的定在了7000万元。这不难看出，巨款诱惑是走上法庭的原始驱动力。

　　其实胡懂志也承认，和大中合作他取得了丰厚的回报，从当年借款给张大中后，他陆续已从张大中处获得了30余万元的资金。借款3000元，获利30万元，和大中的合作取得了百倍的利润，这是多少投资者梦寐以求的好事啊。但是胡懂志并不满足，他在与律师沟通之后提出了更远大的目标，他始终坚称没有收到张大中退回的那3000元出资款，因此他认为有权要求张大中向自己支付大中电器15%的利润。他把标的额定在7000万元，是当年借款的2万多倍。这看来验证了马克思的那句名言，当利润在10倍以上时就令人疯狂，更何况是两万多倍。

　　这事搁谁也不会认可，张大中当然也是这样，甚至感到“莫名其妙”。大中旁边的朋友们也觉得可笑，认为这就是当年的“吃大户”。所谓的吃“大户”，就是解放前一班不务正业的二流子成群结队到某一家富足且善良的大户人家又吃又喝，颇有一番起哄架秧子的风范和心态，没有半点感恩之心。

　　其实，想想胡懂志没有半分道理。一是他们合作始于24年前，当时大中还是一个工商个体户，是一个小作坊。24年来，胡即不是大中公司的股东，又没有参与过大中公司的管理，现在突然把那时的东西拿来要分成，早干什么呢？看到大中公司卖了36个亿，就眼红了，心态不正，必然就会作出错误的判断和行动。二是他们当时的合作仅仅是一个合作协议，既然合作就会有成功或者失败，法庭上提供的事实是合作失败，按说失败就不会返还投资者的资金，但是大中还是觉得董是名工厂工人，挣点钱不容易，按照约定，不但当时就返还了本金，而且24年来，在自己创业得到回报的同时，不忘老朋友，这中间就包括胡懂志。三是胡懂志没有找好好律师，如果有好律师在他头脑发热时，审时度势，给他泼点冷水，他不会“赔了夫人又折兵”。据悉，这个案子曾于今年8月31日在北京市一中院开庭审理。作为原告胡懂志不知底气不足还是其他什么原因，竟然在庭上表示可以接受法院的调解，但张大中一方的两名被告律师则均表示不接受调解，希望法院驳回原告的诉讼请求。最后的结果是7000万元是水中望月，39万元的诉讼费也由原告承担，等于24年来，老友张大中给的30万元的善款打了水漂。

　　其实对薄公堂的张大中和胡懂志不仅是当年的朋友，即便是后来张大中经营大中电器时两人依然颇有交情。胡懂志的三个弟弟和两个女儿都被安排在了大中电器工作。2007年张大中将大中电器卖给国美时，为所有工龄7年以上的大中老员工设立了“幸福基金”，每月为每个人发放几百至数千元的现金至今。在今年5月份之前，胡懂志的女儿也一直都按月领取着张大中的幸福基金。出现老友闹上法庭事情之后，顺理成章，大中公司也取消胡懂志的1500元及其女儿的幸福基金，真是“搬起石头砸了自己的脚”。

　　西方的圣诞节如今在中国越来越受青睐，人们在感受其欢乐和实惠时，也不要忘记其真谛，就是常怀感恩之心，常做善良之事。只有这样，我们才能建好和谐社会，人们的幸福指数就会越来越高。

　　作者：李锡铭