应推进官员财产信息公开

　　近些年来，“公布官员手机号”的新闻不时见诸于媒体，开始有人担心这种做法会给领导干部带来“骚扰”，造成“麻烦”；也有人认为这是在政务公开中的一种“作秀”，公开的手机号码有可能不是领导亲自接听，而由秘书“代劳”，或者有可能是很难打得通的“空号”。事实果真如此吗？

　　据《华西都市报》1月2日报道：2012年新年第一天，四川省眉山市在当地媒体上公布了调整分工后的34名市级领导的手机号。经记者拨打验证，书记、市长等主要领导的手机都是本人亲自接听；经记者调查了解，珍藏印有领导手机号码报纸的大多数市民表示“不会随便打电话骚扰领导”，除非自己真的遇到了“麻烦事”。

　　从各地陆续公布官员手机号码的情况来看，在很多地方这种报纸被抢购一空。由此体现了公众对政务公开的迫切期待，说明公众渴望与官员多一些联系与沟通，也体现了公众参政议政的热情很高，对于公众的这些期待、渴望与热情，官方和社会各界人士应该给予保护和激励，而不能“泼冷水”，也不能虚张声势、虎头蛇尾，最终凉了公众的心。

　　在西方一些国家，政务公开的内容又岂止是公布官员的手机号码呢？在美国，官员的家庭财产收入情况、配偶及其子女所从事的职业和经济状况都必须向社会公布，而在我国，一些地方公布官员手机号码却还是新闻。记得提到公开官员财产收入信息时，曾有人以“侵犯个人隐私”作“挡箭牌”；就连公布官员的手机号码，现在有些地方还存在顾虑，还有人担心“骚扰电话”会影响正常工作。倘若长期如此瞻前顾后、畏缩不前，那么在我国真正推行“阳光政务”又要等到何年何月呢？

　　因此，一些地方陆续公布官员职责分工和手机号码的做法，是值得全面推广的。这应该像在眉山市一样成为常态和惯例，而不应该再成为新闻；这也只是推行政务公开的一个良好开端，而并非终极目标，不能到此止步。在政务公开上，我们还不妨借鉴西方一些国家的做法和经验，进一步推进官员财产收入信息公开，从而将政务公开引向深入，形成与国际惯例接轨。

　　作者：黄栀梓