⊙本报记者 丁宁
年末借助货基“营销”来拉升基金公司整体规模的“面子工程”在历年四季度频频出现,而由于2011年三季度末各家基金公司间规模差距缩小加之货基投资范围拓宽,该年四季度的“货币战争”愈加激烈。数据统计显示,去年四季度整个行业内货基“突击”实现净申购1664.62亿元,净申购比例高达131.57%。
基于对资产管理规模排名的重视,年末“冲规模”一向是部分基金公司浓墨重彩的贺岁大片。以2010年四季度为例,天相投顾数据统计显示,在其余各类型基金普遍遭遇净赎回的情况下,货币基金逆市扩容,实现净申购509.25亿份,净申购比例50.94%。
而在2011年,货币战争的硝烟依旧弥漫。数据统计显示,去年四季度,货基突击扩容势头更甚,在行业整体仅实现1622.48亿份净申购的背景下,货基规模暴增1664.62亿份,净申购比例高达131.57%!
分析人士认为,多方面因素导致去年四季度货基规模暴增。
一方面,三季度末各家基金公司之间的资产规模差距有所缩小,依靠冲规模“保位”或“上位”的冲动进一步提升。不包含联接基金,简单数据统计显示(将相邻两家公司资产规模相减,并将得到的若干数据简单平均),剔除规模最大的华夏基金,2010年末,资产管理规模排名前十的基金公司间资产规模的平均差距为98.65亿,其中差距最大的两家规模相差281.34亿,最小的相差14.32亿,而2011年三季度末前十家公司平均规模差距缩小至89.37亿,最大相差202.01亿,最小相差6.26亿,另有两家相差8.24亿;2010年末排名倒数前十家基金公司的平均资产规模差距为6.35亿,而到了2011年三季度末,平均差距缩小至4.94亿。
“差距缩小了,"冲"与"不冲"规模的影响就非常大。”北京某基金公司内部人士告诉记者:“如果两家公司三季度末就差十几个亿,前面一家公司不冲规模,后面一家随便找些帮忙资金,或许就能在排名上超过前者。”
在该人士看来,超越的成本在降低,被超越的风险相应提升,一些与前后公司差距不到的基金公司年末在拼规模方面或许会有“较大的热情”。
另一方面,去年10月底中国证监会发布了货币市场基金新规则,对货币市场基金投资协议存款比例予以放开,为其后续投资提供了更大的空间,使得货基扩容相对“有的放矢”。
新规规定,有存款期限、但根据协议可提前支取且没有利息损失的银行存款,不属于《关于货币市场基金投资银行存款有关问题的通知》第三条规定的“定期存款”;而在2005年证监会发布的《关于货币市场基金投资银行存款有关问题的通知》第三条规定,货币市场基金投资于定期存款的比例,不得超过基金资产净值的30%。
沪上某基金公司固定收益部总监认为,新规是对货币市场基金中关于定期存款比例限制的突破。该总监表示,由于协议存款可提前支取且没有利息损失,收益性和流动性都非常好,货币市场基金如果增加此类配置,则在流动性增强的同时,对收益率也提供了很好的支撑。
再者,去年股债双杀的市场环境使得股基债基业绩乏善可陈,从持续营销和突击扩容的效果上来讲难以达到预期目标,唯独货币基金受益于紧缩政策导致的资金利率提高,几个季度均取得一定程度正收益,其投资吸引力在今年本身就有所提升,因此重点营销货基也是“顺势而为”。
从单只基金看,净申购规模排名前十的清一色都是货币基金(A/B分开算),其中工银货币基金去年四季度实现净申购184.41亿份,规模扩张631.12%,排名居首;同样净申购超百亿份额的还有中银货币,净申购124.38亿份,净申购比例416.03%。
而除去规模异常波动的货币基金,其他基金在去年四季度申赎较为平稳。股票型基金实现0.81%的小幅净申购,其中指数基金份额扩张157.91亿份,净申购比例4.43%,积极股票型基金出现54.19亿份的净赎回,净赎回比例0.59%;混合型基金和QDII基金分别小幅净赎回3.03亿份和25.36亿份;债券型基金则遭遇177.48亿份的净赎回,分析人士推断或与四季度行情回暖债基业绩回升,解套基民落袋为安有关。
去年四季度各类型基金申赎情况数据统计
(单位:亿份)
类型 三季度末总份额 四季度末总份额 净申购份额 申购比例(%)
股票型 12749.96 12849.33 103.72 0.81%
其中:指数型 3572.33 3725.89 157.91 4.43%
积极投资股票型 9177.63 9123.44 -54.19 -0.59%
混合型 6703.81 6700.86 -3.03 -0.05%
QDII 933.01 907.65 -25.36 -2.72%
债券型 1236.31 1119.59 -117.48 -9.50%
货币型 1265.22 2929.84 1664.62 131.57%
总计 22888.31 24507.28 1622.48 7.09%
数据来源:天相投顾
作者:⊙本报记者 丁宁 (来源:上海证券报)