人参与)2011年4月，面对长期跟踪的中国铁建和中国中铁两家公司2010年年报中超过预期的业绩，元富证券(香港)上海代表处分析师钟璘旸对是否要给予“买入”或“推荐”评级十分矛盾。
此时，同样研究两家公司相关的分析师在研报中毫不吝啬地给出了乐观评级，“买入”或“推
“虽然基本面向好，但即将揭露的违法违纪事项将带来负面影响，但行业丑闻风险仍不容忽视，因此维持其持有评级。”钟璘旸在研究报告中表述。最终钟璘旸发布了两份名为《营收受合同保障，行业内隐忧重重》、《转亏回盈态势明显，丑闻风险不容忽视》的研究报告。
2011年7月25日，钟璘旸在研报中表示：“温州动车追尾事件或推动铁道部放缓铁路建设规模，下调中国中铁及中国铁建评级至‘卖出’评级。”这也让其成为建筑建材行业172名分析师中唯一一个给出卖出评级的分析师。
敢给“卖出”评级的分析师仅1人
钟璘旸，香港元富证券上海代表处分析师，是2011年A股建筑建材行业中，唯一一位给出“卖出”意见的分析师。整年中，他针对中国中铁和中国铁建分别给出2次“卖出”意见。
2011年7月25日，钟璘旸针对中铁和铁建分别第一次给出“卖出”评级，对应的目标价分别为3.6元、5.5元；9月底，再次给出两家公司“卖出”评级，目标价再次调低，分别为2.85元、3.30元。
最终，2011年12月31日，中铁和铁建的分别收盘于2.52元、3.79元。而其他分析师给予两家公司的最高目标价分别为8.1元、14.1元，均来自中信证券分析师杨涛，偏离率分别达到143.98%、186.59%。
2011年，钟璘旸针对建筑建材行业共发布9份研究报告，除了上述4份给出“卖出”评级的研报外，其余5份研报评级均为同步大盘的“持有”评级，也都是针对中铁和铁建两家上市公司。
在建筑建材行业中，钟璘旸非常具有独立精神，给出的目标价也与实际到期价格非常接近。但是，在理财周报分析师总体评价体系中，总得分仅为-56.20，排名第915比较靠后。得分过低主要由于其发研报数量较少和其他行业研报过于激进。
2011年建筑建材行业，172名分析师针对100家上市公司共发布3099份研究报告。
理财周报中国分析师实验室数据显示，3099份研报中，分析师给予“买入”、“强烈推荐”、“推荐”、“强力买入”等评级的研报共1409份，占比总研报数量比例为45.47%；分析师给予“推荐”、“审慎推荐”、“跑赢大市”等评级的研报共1493份，占比总研报比例为48185%。
分析师给予“中性”、“同步大市”等评级的研报共193份，占总研报数量比例为6.23%。而给出“卖出”评级的只有4份研报，占总研报数量比例仅为0.13%。
2011年，建筑建材行业指数从年初开盘的3210.41点，跌至年末收盘的2076.74，下跌1133.67个点，全年下跌32.65%。
可见，2011年A股建筑建材行业，除给出“卖出”意见的钟璘旸之外，其余161名分析师集体看错行情。
国泰君安韩其成勤奋的误判者，申万王丝语重质重量
2011年针对建筑建材行业发布研报的共有172名分析师，其中朱程辉、殷姿、吴轶等44名分析师仅发布1份研报，发布研报在5份以内的共有84名分析师。
建筑建材行业中，最勤奋的分析师是国泰君安的韩其成，2011年共发布202份研究报告，覆盖了100家建筑建材公司中的56家，其中针对精工钢构和葛洲坝两家上市公司各发布了8份研报，针对安徽水利、中国建筑等5家上市公司各发了7份研报。
韩其成的202份研报中，有103份研报的目标价或评级偏离度超过20%，目标价或评级偏离度在10%以内的只有61份。在韩其成针对精工钢构的8份研报中，有6份目标价或评级偏离度是超过20%，其中5份是过于偏激。
建筑建材行业中，除韩其成之外，发布研报数量在100份以上的还有，中信证券分析师杨涛发布165份、赵军胜发布153份、解文杰发布128份、邹戈113份、李凡110份、王丝语104份。
但是，数量多并不等于质量高。真正数量多质量又高的是申银万国分析师王丝语，其发布的104份研报中71份目标价或评级偏离率在10%以内。王丝语在理财周报分析师总排行榜的1200多名分析师中排第156名，发现牛股得分为0，偏离率较低，只研究建筑建材一个行业，是一位比较稳重的分析师。其研究报告主要覆盖冀东水泥、青松建化、天山股份、亚泰集团等16家公司。
此外申银万国分析师王胜发布80份研报，就有61份偏离率在10%以内。而研报高产户赵军胜165份研报仅有36份偏离率在10%以内，邹戈的113份研报只有25份偏离率在10%以内，是只看数量不重质量的分析师。
2011年建筑建材行业调整，水泥公司是热门
理财周报中国分析师实验室数据显示，2011年各大分析师发布研报涉及的建筑建材行业的公司共有100家，其中分析涉及研报最多的前三名均为水泥公司，分别是海螺水泥199份研报、冀东水泥170、华新水泥150份研报份。
其余涉及到该公司的研报超过100份的还有天山股份（143份）、青松建化（126份）、南玻A（113份）、江西水泥（103份）。
2011年上半年，水泥行业经历了周期性的价格下降、淡季旺季转换，3月30日平安证券分析师窦泽云发布题为《淡季已然不淡，旺季更值得期待》的研报，似乎业绩比往年更好，分析师也一哄而上，纷纷看好水泥行业。
但9月份以来，由于房地产政策限制，“整体景气相比去年同期略不及”，11月21日，华泰证券分析师朱勤发布题为《气候渐冷，行业入冬》研报指出。
建筑建材行业指数2011年全年下跌32.65%，受2010年年报高业绩影响，3624.51点的全年高点出现在4月11日。与水泥行业类似，建筑建材行业经历周期性的价格下调和淡季、旺季后，三季度的预期并没有预期中的发展。其中，以光伏产业最为突出。
2011年光伏产业受到政府大力扶持，一大批企业加入竞争，最终却走入寒冬。8月29日，上海证券分析师张涛发布题为《成本竞争导致光伏产业迁移》的研报，是第一个警示光伏产业由过度竞争引起的价格下降压力，并指出“光伏行业进入成本大战。”
2011年11月，钟璘旸发布研报指出，9月铁路基本建设投资恶化，预计国内四季度表现将逐步回升，但2011及2012长期下降趋势不变。
2011年年底，关于建筑建材行业的走势，分析师们已经是雾里看花。他们认为2011年下半年开始，建筑建材行业开始处于调整期，未来存在很大的不确定性。
海通证券分析师江孔亮认为，应该“寻求穿越周期标的和结构性庇护，建议精选成长个股。”
华泰证券分析师张平认为，行业整体景气下滑，2012年应寻找结构性细分机会。
分析师已经看不清了，2012年的建筑建材行业，你应该相信谁？
上网从搜狗开始
