华鼎困局缘于“不务正业”？

　　广东的华鼎融资担保有限公司（下称“华鼎”）目前正处在风口浪尖。昨日，广东一些担保机构的高层对《第一财经日报》表示，华鼎或因违规操作非担保业务而致使资金链告急。

　　华鼎一位不愿透露姓名的高管对本报表示，华鼎并不存在高利贷行为；华鼎目前资金链紧张是由于 包括工行在内的多家银行对担保贷款收紧引起的。

　　此外，据本报采访多方人士了解，陈奕标作为实际控制人的广东另一家担保公司——广东创富融资担保有限公司（下称“创富”）亦陷资金紧张局面中。

　　违规涉足非担保业务？

　　目前市场传言有多个版本来猜测华鼎资金链告急的原因，有传是因为涉足高利贷，有传因董事长陈奕标对外投资失利，也有传因挪用客户保证金他用而到期无法收回。

　　针对这些传闻，昨日，广东多位担保公司高管对本报表示，陈奕标在成立华鼎时就存在经营理念上的问题，意图不在为中小企业解决融资问题，而是将华鼎作为自己寻求资金来源的渠道，利用此平台圈钱去做对外投资。目前广东业界人士推测，华鼎或由于违规涉足民间借贷以及陈奕标对外投资失利，两者中至少一者出问题，而致发生目前尴尬局面。

　　本报发现，陈奕标2011年4月6日获委任为香港一家上市公司——泰润国际投资有限公司(00204.HK)的非执行董事及主席，该公司的行政总裁、执行董事刘辉目前还任职北京的中担投资信用担保有限公司（下称“中担），担任中担副董事长兼总经理，而中担也正深陷资金链紧张的漩涡。

　　根据年报，泰润国际投资有限公司2009～2011年除税前亏损分别为509万港元、2580万港元和1328万港元。泰润国际投资有限公司2011年年报披露，陈奕标还在一家总部设于美国的投资公司任主席，该公司投资多家公司，包括一家公用事务设备制造公司及一家空气净化设备公司。

　　多位受访业内人士对本报透露，其实早在几年前，华鼎就因为多收取客户保证金（比例高达40%～60%）的问题，当时建行就停止了与华鼎的合作。

　　昨日，针对种种业内推测，华鼎一位不愿透露姓名的高管对本报表示，华鼎并不存在高利贷和挪用客户保证金行为；而在多收取客户保证金方面，或有部分分公司存在此种行为，但并不如传闻中那么厉害，且多收保证金也是业内行规。对于陈奕标对外投资失利的传闻，该高管表示对此并不太了解。而作为公司行为，华鼎亦对约5家公司有股权投资行为，每家约投资3000万元。该人士表示，由于人才和队伍的专业性受到限制，这些股权投资没那么容易成功，但也不能说失败。

　　该高管表示，华鼎目前资金链紧张是由于包括工行在内的多家银行对担保贷款收紧引起的。真正使华鼎紧张的是工行去年10月份开始暂停与民营担保公司的合作，因华鼎60%至70%的业务量都集中在工行，因此工行此举使华鼎感到异常紧张。

　　由于多家银行收紧贷款，很多企业因害怕无法续贷而产生到期不归还银行贷款的行为，为保持良好的信用纪录，华鼎只能大量垫付资金和代偿。他表示，截至目前，华鼎与工行、农行、中行、广发、国家开发银行等八九家银行存在合作关系，在保余额29亿元左右。其中，工行在保余额约10亿元，农行5亿多元、中行3亿至4亿元，广发1亿多元。截至去年底，华鼎共代偿5000多万元，垫付资金量更多达5亿至6亿元。而华鼎的注册资本金7.6亿元，再加上平时营销费用损耗，目前华鼎流动资金仅一两亿元，因而才出现流动资金告急的传闻。

　　该人士表示，迫切希望银行能平稳过渡这种收缩行为，华鼎目前还在通过与银行沟通、降低成本、减少费用等多种措施努力支撑。

　　创富担保是“难兄难弟”？

　　除了华鼎之外，创富也深陷水火。

　　据广东省信用担保行业协会内部人士和多位担保业内人士对本报表示，陈奕标也是创富的实际控制人。在华鼎因多收保证金而声誉受损之后，陈奕标于2007年创立了创富。创富成立之时，只有5位自然人股东，各出资800万元，持股比例均为20%。时至目前，创富共24位股东，包括6位自然人和中投信托等18家企业。但巧妙的是，陈奕标并未出现在股东名单中。

　　但多位受访人士均一致表示，陈奕标为创富的实际控制人，拥有话语权，这在广东担保业界是一个公开的秘密。华鼎和创富的股权结构复杂，很难看出端倪，但两家公司往来密切，人员存在相互调动的现象。他们表示，利用其他公司或亲戚出资，代为持股，再内部签订协议以掩盖真实股东结构，是复杂化股权结构的常用手段。

　　目前，广东业界盛传创富也出现资金链紧张的问题。有消息人士对本报表示，年前创富的在保余额已达7亿元左右，华鼎和创富目前在工行的在保余额估计在10亿～20亿元之间，工行会因华鼎之事承受较大的压力。

　　昨日，本报致电工行广东省分行，但暂未获得回复。广州市金融办主任周建军对本报表示，事件还在进展中，目前正在积极协调和推进中，因涉及到监管、银行、担保等多方，所以协调还需时日。但他未透露华鼎到底出了哪方面问题。

　　而由于该事件还在发酵中，目前也未能确定若华鼎真出问题，最后会牵涉多少金额的银行贷款。昨日，针对华鼎事件是否会引发行业连锁反应，多家担保公司人士表示，影响肯定是有的，但经营规范的担保公司受到的牵连或不大，而银行或会更加大力度清理与不规范操作的担保公司的合作。

　　2月7日，广东省金融办有关人士对本报表示：“我们前不久已要求各市金融办找担保公司，要求一定要规范经营，保持行业信誉。担保公司首先要自己干净，才能与银行保持好的合作。若华鼎真有问题，会对担保行业的信誉产生影响，但很多担保公司与银行存在长期合作，双方了解深，所以对担保行业的影响应该不大。”