归真堂正在“感染”中药板块

　　昨日，中国中药协会召开新闻发布会，中药协会会长、原中药管理局副局长房书亭说，目前虽有其它药物可替代熊胆的部分功效，但科技并未进展到完全取代的水平，活熊取胆技术已可做到“无疼痛”。

　　随后，中药协在其 官网上就房言论致歉，认为“表述有误”。

　　“无管引流”取胆到底痛不痛

　　发布会上，房书亭说：“多年前，要取熊胆先要将熊打死……现在已经在使用取胆汁的新科技，无管道无疼痛。”他称曾亲见活熊取胆：“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。 ”

　　房书亭表示，目前虽有药物有熊胆的类似功效，但科技并未进展到完全取代的水平，而目前我国养熊已达到养猪业的水平。他称，取胆汁的熊要求在三岁以上，一百公斤以上；目前我国可取胆汁的大致在六千至八千头，较去年增长一成左右。

　　这不是归真堂第一次做出解释。归真堂在其公司网站转载或独立发布了多篇有关活熊取胆的辩解性文章，其基本观点认为，“动物药已成为我国中药发展的战略储备，在临床上具有不可替代性”，“黑熊圈养、散养相结合，解决了其生存问题，同时又能有效应用含有熊胆成分的123种中成药”，“中国目前的养熊业已很科学规范，却被恶意抹黑、丑化”等。

　　传统的取胆方法是用金属导管插入熊腹导出胆汁。为避免胆汁袋被挠破和伤口感染，熊被穿上重达30斤的“铁马甲”。由于这种取胆方式太残忍，目前已被很多国家摒弃。 1997年，国家林业局出台规定，把“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式。所谓“无管引流”，指建立一个连通胆囊和腹壁的管道，从该管道内抽取胆汁。和之前不同的是，连通的管道是取自黑熊自体的组织。

　　但这种取胆方式在一些动物保护者看来还是不人道，因为“为了取胆汁更加方便，在做瘘管手术时，熊的胆囊往往会被人为移到更靠近腹壁的地方，黑熊伤口常年无法愈合，加之胆汁具有腐蚀性，这种取胆方法很容易使胆汁流入腹腔，造成感染”。

　　相关公司面临道德风险

　　在A股市场类似归真堂这样从动物身上提取材料的中药公司还有很多。如东阿阿胶、片仔癀、同仁堂、云南白药、武汉健民等，其生产的产品会用到犀牛角、虎骨、羚羊角、麝香、熊胆、牛黄。有网友称：“如果说活熊取胆伤害的是熊的肉体，那么犀角、羚羊角则是伤害它们爱美心灵，其中麝最惨，割取的是雄麝生殖腺，剥夺的是性权利。 ”网友提出疑问，如果对归真堂的质疑成立，那么其他类似的公司为何能得以上市却未遭受同样的质疑？

　　动物药材是药材市场的重要组成部分，在全国药市常年经销的500~600种药材品种中，有20%左右是动物类药材。

　　根据公开资料，市场上常年经销的119种品种动物类药材中，销量与价格均保持上升及稳定的两大类品种合计总量为100个，占到总量的84%。中投顾问医药行业研究员郭凡礼认为，动物药逆市涨价的主要原因是如今国家对于生态保护和野生动物保护不断加强造成的。业内人士指出，野生动物资源生长周期较长，且呈逐年减少趋势，而人工饲养技术还不够成熟，这些因素制约了动物药的产量。

　　动物药的稀缺直接导致以该类药物为主的医药企业成本上涨，其所生产的产品更是连连提价。去年，片仔癀两度发布涨价公告，东阿阿胶产品也是翻倍涨价。

　　片仔癀是我国仅有的两大绝密中药之一，其主要成分为麝香、牛黄、蛇胆和三七。片仔癀公司2011年10月12日发布的公告显示，从即日起调高片仔癀销售价格，内销价格每粒上调40元人民币，外销价格每粒平均上调6美元。

　　资源垄断型企业值得投资

　　一些市场人士提出：“归真堂这事不是该不该上市的问题，而是它这种商业方式是否允许存在的问题。如果认为其商业模式合法，为什么不允许按正常流程正常上市？ ”

　　支持者认为，归真堂取胆过程并不存在虐待，网上某基金提供的视频并非摄于归真堂而是上世纪80年代的其它地方。其次，如果熊胆的药用价值不能被取代或经济上不可行，那么，在人和熊之间，如何选择？“提倡保护动物保护环境，本质上是为了维持生物多样性和自然的本来状态与平衡，而非简单地减少杀戮。”反对者则认为，如果这种中药是基于残害动物基础上提炼，况且不是唯一、确定的治疗方案，当然可以废弃不用，有什么不对？行业研究员认为，当归真堂事件被推上风头浪尖时，一些相关股票短期还是回避为好，但资源垄断型企业长期仍值得投资。