郑裕彤增持掩护梁国兴出货？(图)

　　今年以来连连获得新世界发展（00017.HK）主席郑裕彤增持的酒类品牌经销商银基集团（00886.HK），昨日早间开盘前发布公告称，主席梁国兴控制的Yinji Investments Limited已经于2月21日将共8250万股（约占已发行股本6.93%）出售予瑞银集团香港分行，再由其将股份转售予 其他投资者。

　　受上述消息影响，昨日银基集团暴跌15.32%，报收6.19港元，成交15.32亿港元，最低一度触及6.03港元。分析人士称，梁国兴作为大股东以及公司经营者，其减持带来的利空远远多于郑裕彤增持的利好，也不排除郑裕彤通过增持推高股价，从而掩护梁国兴减持的可能；也有可能是两方都和投资银行有相应对赌协议，出现相应的增持减持动作。

　　梁国兴三个月减持近11%

　　五粮液最大经销商银基集团昨日发布公告称，Yinji Investments Limited持有股份已经由5.51亿股变成4.685亿股，持股比例由46.3%下滑至39.37%，目前并无任何有关收购或变卖的商谈或协议。据香港媒体报道，销售文件显示，Yinji Investments Limited于2月21日收市后于市场配发7500万股，每股配售价为6.18元至6.62元，大约套现4.6亿至4.96亿港元。

　　梁国兴上一次减持为去年12月中旬，以每股7.25港元减持5000万股或4.2%，当日股价同样下跌超过一成，当时梁国兴的持股比例由68.64%大幅下降至64.44%。

　　值得注意的是，同样是梁国兴控制的公司Keen Pearl Limited过去一年多以来对银基集团却是跟郑裕彤一样，采取增持的动作。2010年12月17日，Keen Pearl Limited持有银基集团1.74亿股或14.59%，其后不断增持。截至2012年1月16日，梁国兴通过Keen Pearl Limited持有银基集团2.18亿股，比例为18.3%，1年多增持比例超过3.7%。

　　按照上述最近变动后计算，梁国兴2月21日减持后还合共持有银基集团57.67%；而截至2011年11月30日，梁国兴持有8.17亿股或68.64%，三个月内减持幅度接近11%，接近1.25亿股。

　　港交所（00388.HK）权益披露资料显示，2011年12月29日，郑裕彤以每股6.281港元增持银基集团，持股量达到6000万股，持股比例升至5.04%；其后郑裕彤多次增持，最近一次是在今年2月16日，以6.684港元买入88.7万股后，持股量升至7148.5万股，持股比例升至6.01%，两个月内持股比例上升近1个百分点。

　　银基集团的财经公关公司博达浩华国际财经传讯集团对《第一财经日报》记者表示，银基集团业务及销售情况持续稳健，业绩的稳定发展及增长是事实，并且对郑裕彤增持股份表示欢迎，反映市场及投资者看好公司长远发展；关于经营情况则需要参考今年稍后公布的全年业绩。

　　郑裕彤掩护出货？

　　郑裕彤增持的消息公布后，银基集团股价2月20日午后突然抽升，当日收报7.06港元，逆市升6%；2月21日银基集团股价继续上扬，收报7.31元，升3.5%，为今年以来最高位，22日则因为梁国兴减持暴跌超过15%。

　　让人不解的是，梁国兴在去年底减持4.2%股份后，郑裕彤却多番增持，2月21日梁国兴则再次大手笔减持6.93%的股份，而且减持的幅度7500万股还多于郑裕彤持有的7148.5万股，大股东和知名富豪之间为何出现如此大的分歧？

　　申银万国（香港）联席董事郑家华向本报记者表示，梁国兴作为大股东比较清楚公司经营情况，而郑裕彤作为策略性投资者，跟大股东相比得到的经营状况信息很有限，大股东的减持更加具有负面意味，也导致了股价大跌。

　　也有市场人士认为，去年12月梁国兴减持后，郑裕彤反倒继续增持，不排除郑裕彤通过推高股价，来掩护梁国兴2月再次大手笔减持的可能，而股价推手也包括了近年来频频增持，由梁国兴控制的Keen Pearl Limited。

　　郑家华认为，目前难以推测上述股东之间的关系，而梁国兴的股份是否有直接转让给郑裕彤也没有消息，上述市场推测未必成立。

　　汇盈证券董事谢明光则表示，郑裕彤大手笔增持银基集团目的何在，投资者需要分辨清楚，不一定是郑裕彤看好银基集团，以往有公司在得到郑裕彤增持后也出现股价大跌的情况，比如去年郑裕彤认购中国平安（601318.SH，02318.HK）增发股份后，平安股价随后也出现了大跌，而郑裕彤也有相应空仓作对冲，并且很快套现。

　　谢明光也称，也有可能是梁国兴和郑裕彤两人都跟投行签订了复杂的衍生工具对赌协议，从而在被动增持减持中导致股价大幅波动。在类似银基集团这种股价震荡中，因为富豪增持而盲目跟风的中小投资者可能会遭到很大损失。