人参与)本报记者 邓全伦 发自广州
攀钢集团最近有点烦，它被卷入了美国的一桩商业间谍案。2月8日，美国联邦大陪审团在旧金山提出起诉，指控攀钢集团窃取杜邦公司有关钛白粉技术的商业秘密。
和攀钢集团同时成为被告的，还有其下属三家子公司攀钢钒钛（000629.SZ）
同案被起诉的还有5名个人，包括一对美籍华裔商人夫妇，两名杜邦公司员工，一名攀钢钛业的管理人员。
根据迄今公开的法庭文件，美国联邦检方提供了许多证据、证词来证明以上被告有罪，这些个人和公司面临包括商业间谍、窃取、占有、转让商业机密等14项重罪指控。据称，每项控罪的刑期在十年到二十年之间，罚款从25万美元到50万美元不等，被控公司也可能遭受一千万美元的处罚。
美国联邦法庭已在当地时间2月9日下午开庭审理该案。攀钢集团至今尚保持缄默，拒绝就此案向外界作出正式回应。
祸起华裔商人
事实上，攀钢系企业被卷入了美国商业间谍案，祸起华裔商人刘元轩(音译，WalterLiew)夫妇。
美国联邦检方在法庭材料中指称，今年54岁的刘元轩和妻子乔红（音译，QiaoHong)从两名杜邦公司前雇员手中获得杜邦公司的商业机密—氯化法二氧化钛（氯化法钛白）生产技术，然后出售给攀钢集团，从中获利超过2000万美元。
杜邦公司是世界上最大的钛白粉生产商，其氯化钛白技术至今不为其他公司所掌握，可使用60%低品位钛矿为原料生产高品质钛白粉。这不仅是杜邦的核心商业机密，亦是美国化工业的核心机密。
据美国《星岛日报》报道，早在2010年8月，杜邦公司就接到了举报刘元轩夫妻盗用其商业机密的匿名信。杜邦“商业机密案”随后爆出。
此次被起诉的波富门斯科技公司是刘氏夫妇拥有的一家氯化法钛白技术咨询公司。2011年4月，杜邦起诉该公司，称“这家公司向杜邦的中国竞争对手出售有关钛白粉的商业机密”。当时，杜邦旨在“归还所有被挪用的机密或商业秘密信息，并禁止使用或公布杜邦的专有信息”。
刘元轩夫妇随即被捕，并在2011年8月23日遭北加州大陪审团起诉各三项罪名，包括干预证人、伪证和阴谋干预证人及证物等。两人均否认控罪，乔红后获保外候审，刘元轩的保释申请则遭到法官驳回。
“这名商人（指刘元轩）被控盗取商业机密罪，当局希望在案件开审前继续关押被告。”今年2月2日，美国检察官在一份公开的法院文件中称，“他取得了杜邦有价值的技术，其后有中国背景。”美国联邦检方称，刘元轩夫妇窃取杜邦氯化钛白技术的“秘籍”，是和前杜邦公司雇员合作。其中，RobertMaegerle从1956到1991年在杜邦工作。1993年底，杜邦在台湾建成亚洲最具规模的氯化钛白厂—桃源县观音乡钛白厂，Maegerle早在1985年10月31日就因公接触到了当年已完成的该钛白厂项目的设计方案，此文件注明为杜邦公司的商业机密。美国检方查明，1998年3月，Maegerle将该机密资料传真给刘元轩。
1934年出生于中国、1967年移民美国的赵志（音译，TzeChao），则从1966年到2002年为杜邦工作，美国检方指控其2004年3月受聘攀钢集团，出任后者的氯化钛白厂项目顾问。
攀钢获自荐技术
刘元轩和他的波富门斯科技公司与攀钢集团的交集，始于2003年。
而此前一年的2002年9月，攀钢集团控股锦州钛业有限公司，占股58.63%。锦州钛业前身是锦州铁合金股份公司，它可谓我国引入氯化钛白技术的先锋。
作为目前世界上应用最广泛、性能优异的白色颜料，钛白粉的生产工艺分为硫酸法和氯化法两种。氯化法与硫酸法相比，技术先进、流程短、工序少、劳动生产率高、三废污染少；且产品质量好、能耗低、经济效益更佳。
杜邦公司是氯化法生产钛白粉的鼻祖，1959年率先实现工业化。迄今为止，全球成熟掌握氯化钛白工艺技术的不外乎杜邦、沙特科斯特、美国特诺、亨斯曼和德国康诺斯几家，但这些国际著名的氯化法钛白粉工艺技术仅限于自己生产使用，对外不予转让。
20世纪70年代，国家曾下决心进行氯化法技术的攻关，但一直未能突破。1986年，国家计委批准锦州铁合金公司立项建设氯化法钛白粉生产线。但国外氯化钛白生产企业都拒绝转让技术。
经过反复论证和有关部门批准，锦州铁合金决定通过技术咨询和联合设计方式引进技术。最后通过美国巴伦国际咨询公司(BIC)引进了相关技术和十余家美国公司的500多台套设备，好歹搭起一条生产线。
然而，由于引进技术不完整，工艺未完全掌握，一直不能实现连续生产。到1995年底，试车费用累计近3亿元，加上项目启动资金，光贷款利息就相当于每天砸进一辆桑塔纳，可仍面临着氯化炉、氧化炉、工艺生产周期短等多项技术难题，达产和达效遥遥无期。
攀钢集团2002年进入后，加大破解工艺难关力度，锦州钛业逐渐实现装置联动连续运行，2004年首次实现达产和达效。此后，锦钛信心大增，决定扩产建造年产能3万吨氯化钛白生产线。
闻讯后，刘元轩2004年10月写信给攀钢集团领导自荐，称经过多年跟踪研究和实践，波富门斯公司拥有整套杜邦路线的氯化钛白技术，可直接向锦州钛业转让。
美国检方的司法材料指称，2005年，刘元轩与锦州钛业签订了价值618万美元的氯化钛白厂项目合约。从2006年7月31日到2011年7月5日，波富门斯公司银行账户共收到来自锦州钛业超过1213万美元款项。
因为地处四川攀西地区，钒钛资源储量居世界第一，拥有全国90%、世界35%的钛资源，攀钢集团决定凭借资源优势做大做强钛产业。2007年4月29日，攀钢钛业公司成立，并随即计划在重庆再兴建年产能10万吨的氯化钛白厂。刘元轩的波富门斯公司自然是技术转让者。美国检方提供证据称，2009年，攀钢集团、攀钢集团国际经贸公司与波富门斯公司签署了重庆钛白厂设计合约，合约受益人为攀钢钛业，合约价值1780万美元。
当年8月，波富门斯公司向攀钢钛业提供了基本设计资料，顾问赵志应攀钢钛业的要求审核后提出了改进意见。“从2009年7月6日到2011年7月6日，波富门斯公司银行账户收到来自攀钢国际经贸公司的款项超过1257万美元。”
检方还称，波富门斯公司向攀钢钛业提供杜邦技术过程中，攀钢钛业管理人员侯盛东向刘元轩等人索取杜邦设计图和将为项目工作的杜邦前雇员名单。侯因此被控共谋经济间谍，串谋盗窃商业秘密和经济间谍未遂。美方称，他的逮捕令已经发出。
时代周报记者从攀钢钛业了解到，侯盛东现为该公司氯化钛白项目筹备处副部长，此前曾任锦州钛业总工程师。攀钢钛业内部人士表示，侯目前仍在公司正常上班。
中方人员赴美被扣
美方起诉书称，传票已发给每个被告的公司，并要求他们2012年3月1日上午9点半出席旧金山法庭。但面对美国联邦大陪审团和杜邦的指控，攀钢却表现谨慎。该公司及三个涉案子公司均拒绝就此案发表评论。
攀钢卷入杜邦商业间谍案，其实在去年就初现端倪。今年70岁、曾任职攀钢钢铁研究院的钒钛著名专家陈厚生，2月20日向时代周报记者证实，去年七八月份，攀钢钛业董事长庄凯一行到美国访问，谈判氯化钛白技术的引进，不料却被美方扣留，直到去年底才放回。
攀钢钛业办公室人士向记者证实，庄凯在被美扣留期间，其董事长职务被免，“但他至今仍在公司上班，无任何职务”。
因为学生王荣凯是攀钢钛业氯化钛白项目筹备处部长，出于对学生的关爱，陈厚生对庄凯在美被扣事件特别在意，曾对此做过详细了解：“美国留置庄凯的目的，是要他作为杜邦起诉波富门斯公司和刘元轩等的证人。”
其实，杜邦最先起诉的对象中并无攀钢系企业。但陈厚生称，庄凯一行回国后觉得在美被扣特别委屈且气愤，决定起诉美方，要求其赔偿损失。攀钢钛业指定由氯化钛白项目筹备处部长王荣凯专职负责此事，并聘请了美国律师。
“春节王荣凯请我吃饭，他对官司的胜诉显得特别有信心。”陈厚生说，攀钢方认为，作为引进技术的一方并不知波富门斯公司的技术是窃取杜邦公司的，他们就不应被追究法律责任，而波富门斯窃取杜邦技术是美国内部事务，因此美方不应扣留他方人员。
知情者透露，刘元轩2004年11月发给攀钢集团领导的自荐信中称，经过几年潜心研究和实践，波富门斯公司掌握了完整的杜邦路线氯化法钛白技术，是属于波富门斯公司专有技术，已经过技术处理和知识产权顾问的处理，可以获得美国商务部的许可，由波富门斯公司直接转让，不存在知识产权问题。
杜邦方面亦拒绝对案件表态，“这一案件正处于刑事和民事裁决程序之中，我们不能提供更多的信息和评论”。杜邦此前在一份公开声明中则称，“当我们发现二氧化钛白色颜料生产工艺被窃取，便迅速提起了民事法律诉讼。我们也将相关的案情报告给了美国的执法机构。”
美国当局在接获杜邦的投诉后，责令联邦调查局从去年3月开始展开刑事调查。不过美国司法部部长哈格以及联邦调查局负责人都不愿就案件发表评论，但在一份书面声明中指出，被告们的商业间谍行为，严重侵害了美国国家安全与经济利益，使美国公司在全球市场竞争中处于不利地位。
这是近期在美国发生的一系列“中国商业间谍案”的最新一起指控。去年7月，摩托罗拉也在美国对中国最大的电信设备提供商华为提起诉讼，指责华为窃取商业机密。
杜邦攀钢的角力
攀钢“商业间谍门”事件，目前尚无法预料结局。但此事所引发的钛白粉行业核心技术问题，却再次引发了业内震动。
钛白粉被许多发达国家列为关键化学品，是生产纸张、涂料和塑料等工业产品的重要成分，无毒无害，作为世界上最白的东西，占全部白色颜料使用量的80%，甚至可作为食品白色素、防晒品成分。
目前全球钛白粉产能超过500万吨，如今中国生产能力已达220万吨，总产量150万吨，均超美国，跃身世界第一大钛白粉生产国。据预测，中国未来十年的钛白粉需求量每年将增长15%以上。
然而尴尬的是，我国钛白粉行业的整体技术水平与国际同行存在较大差距，目前国内硫酸法工艺仍占据绝对的统治地位。国内近70家钛白粉生产厂家中，除锦州钛业一家采用氯化法，其余全部都在使用落后的硫酸法，氯化法产品的产量2万多吨，占总产量份额不足2%。
氯化钛白技术已被我国政府定为优先发展项目。氯化钛白产品质量好，主要供应需求不断高涨的高端市场。而作为世界行业老大，杜邦倚恃氯化钛白的技术利器，早已瞄准了中国庞大而迅速增长的钛白粉市场。
2002年，杜邦就计划在辽宁东营市建一座年产能达20万吨的氯化法钛白粉工厂，2005年11月与东营市政府正式签订协议，2007年11月国家环保总局通过环评。但该项目至今未能获得国土资源部和发改委等部门的批准而落地。
事实上，多年来，杜邦与攀钢一直在暗中角力。攀钢多年致力于攻破氯化法技术难关，但规模化等问题难逾越，因此曾无数次登门拜访杜邦公司，希望引进其技术，但每次都遭遇“闭门羹”。一个故事是，2006年12月，攀钢集团董事长樊政炜前往杜邦公司美国总部，意欲考察氯化法钛白技术，希望借此推开合作大门。但杜邦老总避而不见，只安排樊政炜一行参观他们的“大学城”。
在这个浩瀚的大学城里，几十幢科研大楼林立，数千名科研人员躬身其中，但每名专家只研究一个环节，且不相往来，只有少数高层才掌握集成技术。樊政炜为此感叹：“氯化法钛白技术是一块巨人开垦的土地，太尖端，比珠穆朗玛峰还高。”
攀钢最终只能通过技术咨询公司获取技术，这些技术咨询公司又多是美国企业。而此次杜邦起诉攀钢窃取氯化钛白技术，在陈厚生看来是一起“别有用心”的指控，杜邦的目的源缘于保护自己的竞争地位。
目前中国市场的氯化钛白，除了中国唯一使用的氯化法生产线—锦州钛业与刘元轩合作建成的3万吨氯化钛白厂，其余主要来自杜邦台湾观音钛白厂，后者年产能12万吨。杜邦担心的是，一旦攀钢再次与刘元轩合作建成重庆年产10万吨的氯化钛白厂，将大大冲击杜邦中国市场。
上网从搜狗开始
