人参与)（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
那些个狂热反对“电影学院招生拒绝整容”的人，可能背后有着说不清道不明的利益唆使。毕竟是利润那么丰厚的一个行业，面对标杆式高校的反弹，会相当担心自己的市场前景。但我觉得，不能只要市场不要道德。对青少年整容的慎重指引，不应该仅仅是电影高校的事情，也应该成为整个整容产业的一种自觉。
前段时间，北京电影学院招生，全国俊男美女齐聚北京，想进入表演系就读，以步赵薇、姚晨、刘亦菲等后尘走上星途。电影学院负责招生的老师给部分考生泼了冷水：“进入三试之后将核查纹身和整容”。这话一传出去，立刻引发媒体爆炒，电影学院张会军院长不得不出来辟谣，称北电并不拒绝整容考生。但这“不拒绝”三字让人听出了勉强。与此同时，重庆大学美视电影学院来了硬性规定：整容及浓妆艳抹者考试时全倒扣分。电影高校对整容是一片喊打之声。
这一迹象对整容产业真算得上一记杀威棒。据不完全统计，2011年，中国整容产业的产值已经超越3000亿人民币，中国已经位居全球第三大整容国，养活了上千万从业者。想起古训有云：身体发肤，受之父母——意思是身体发肤都是父母给予的，任何改变都是一种“罪”，在这样的传统思维之下，中国居然有这么多爱美之人不惜冒着整容失败的风险动大小手术，不得不让人感叹：时代变了。
国人爱上整容，我私下觉得受了以下几方面因素影响：第一、韩国俊男靓女明星普遍都曾整容，这些养眼明星脸一经韩剧的传播，自然成为大众偶像，他们的整容行为也被粉丝们刻意模仿；第二、中国部分明星的整容传闻带来的跟风；第三、爱美是天性，人工手段导致的美可以让年轻人在就业、婚恋等竞争中尽快脱颖而出，自然让人趋之若鹜；第四、部分整容企业在宣传时对整容效果无限制吹嘘，对风险则避谈，导致消费者无法正面认清危害。
当然，我的意思不是鼓吹年轻人不能整容，毕竟身体是自己的，可以处置。但一定要记住有个前提：若你已经满18岁，已经成年，那么整容可以成为你比较独立的选择。反之，如果你未成年，就必须取得监护人同意，才能整。从生理的角度看，高中生在自己身体发育尚未完全成熟的情形下，贸然整容，的确是有比成年人更难预测的风险。因此，对电影学院的规定，我是比较认可的。首先，它是学校对自己即将招收的学生（普遍未满18岁）的要求，不过分，学校有这样的权力；其次，这种措施的确可以杀一杀社会上的某种并不值得推崇的风气，让青少年保持清醒。
有部分论者将电影高校此举视作另类“歧视“，认为泰国都可以招人妖为空乘人员，电影学院表演系有什么权力对整容者关上大门？但我觉得表演的真谛跟空乘所在的服务行业是完全不一样的。表演需要尽量自然，对自然美的崇尚跟对人工美的推崇出发点是不一致的，在这样的前提下，招生时提倡自然天成、去雕饰雕琢，的确是正确的行业准入原则。当然，如果你大学毕业之后，觉得需要整整，其实整个行业并不排斥和歧视，那个时候，你大可以自己对自己身体负责。
我有点怀疑那些个狂热反对“电影学院招生拒绝整容”的人，背后有着说不清道不明的利益唆使。毕竟是利润那么丰厚的一个行业，面对标杆式高校的反弹，会相当担心自己的市场前景。但我觉得，不能只要市场不要道德。对青少年整容的慎重指引，不应该仅仅是电影高校的事情，也应该成为整个整容产业的一种自觉。
（作者系影视界的知道分子，资深观察者、评论员）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
