人参与)为了摆脱贫穷和落后，为了追寻理想和幸福的生活，人们从农村迁徙到城市，从落后的城市迁徙到发达的城市。如此大规模的群体迁徙，推动了中国经济的快速增长，致使这片世界上人口最多的土地在30年间发生了翻天覆地的变化。我们要如何解决城市化大环境下的种种矛盾？户籍政策该如何突破？城乡统筹发展又该如何协调？人口红利还剩多少？搜狐财经(相关:理财 证券)在2012全国两会之际推出“两会观察”特别报道——迁徙的中国：路在何方？
 |
| 中国社会科学院农村发展研究所研究员党国英(党国英新闻,党国英说吧) |
什么叫民工荒？我对这个问题的理解是：如果社会的平均工资水平超过了通货膨胀率，结果还有很多的岗位，没有劳工来补充，也就是劳动需求比劳动供应要大，有一定的失衡，这才叫民工荒。依照这个定义，我认为大体上讲是存在民工荒的。因为看到这两年工资水平的确在提高，而且超过通货膨胀率。
当然也有些人说不荒，只要工资涨到足够多久肯定有人来。因为在农村调查计算，的确还有很多农民，比如保姆，五千块钱月薪不来，要是涨到一万块钱呢？有些人把农村家具扔了就来了。企业工资只要涨得足够多，工人就来了。
但是涨工资也是有一个限度。如果城里家庭收入不到一万，怎么可能给保姆一万？同理，开出三千块的薪资，企业就要亏本了，怎么可能涨到四千块？所以说薪水涨得足够高就没有民工荒是一个空话。因为工资足够高是会有人来补充，但是再高了，这个经济就不可持续了。从这样一个角度看的话，这个民工荒还是存在的。
为什么存在？因为中国经济结构变化快，而人口的增长和劳动人口供应速度现在相对降低了，现在年轻一代属于计划生育一代，进入劳动力市场的量也在开始减少。
人口增速在减小，那么计划生育做一个微调是可以的，然后再过上十年八年，就干脆对口增长不做控制了。为什么呢？因为市场机制和社会机制本身就形成一个约束。但是我认为眼下还不要急于完全取消。有人说中国劳动力供给下降会降低经济竞争力，甚至会在竞争上落后于印度。但单纯拿这个和印度比，我看不足以得出印度要比我们好的判断，因为决定经济增长的因素太多了。
上网从搜狗开始
